emile wolf

Ach ! Danke für die Nina lieber Hagen !

Haben Sie tatsächlich den Siegfried ermordet ?

Na ! Wunderbar... Ich rufe sofort die Polizei.

Très gentille attention bien que la Nina ne soit pas tout à fait un dino elle nous rappelle notre jeunesse.

Bonne nuit

Salsabil,

J’apprécie votre construire et non pas reconstruire et c’est tout le problème de la révolution. Elle consiste à revenir à son point de départ.

L’utopie, l’utopie, sans rêve les réveils sont quelquefois difficiles. Quant à votre plan ou plutôt votre vision, elle est très ambitieuse. C’est plus que la société et la république que vous souhaitez changer, c’est l’homme.

Selon la Bible, même Dieu n’a pas réussi à changer cette image de lui-même. Comme disent les écologistes l’homme est le plus grand des prédateurs pour le monde minéral, végétal et animal et bien entendu dans le cadre de ce dernier pour sa propre espèce.

Je crains que ne vous soyez décue par l’homme. Il ne faut pas l’idéaliser mais l’accepter tel quel, et tenter de l’éduquer en utilisant ses défauts, c’est ce qu’il possède à foison, pour le convaincre de s’améliorer. Même les religions n’ont pas duré assez longtemps pour y parvenir, il vrai que, tellement elles sont humaines, ce n’est pas leur but qui est de légitimer le pouvoir et les lois pour organiser la société à leur service.

Bone chance quand même ! 

Bel esprit de synthèse.

Pyralene,

Cette lettre et ce médecin ne m’étaient pas connus. Je vous remercie d’avoir comblé cette lacune. Cet homme est admirable et courageux. Pour qu’un médecin de campagne, témoin quotidien de la misère physique et morale du peuple soit à ce point exaspéré c’est dire le triste état et la souffrance de notre pays. Malaise que nous ressentons tous.
Comme il est difficile de trouver des mots après un tel discours j’applaudis en silence.  

Bonsoir Lerma,

Pauvre Chilien !
D’abord Vous confondez, en tant que grand Pinochet, un départ volontaire dans l’honneur et la responsabilité qui est la reconnaissance de l’échec, que nous montrent les résultats successifs de la Cour des Comptes, et le licenciement sans indemnités pour faute grave qui, je vous l’accorde, serait dans le cas Sarkozy, bien mérité.

Ensuite, mon propos respecte la légitimité du suffrage universel.

En l’occurrence, cher Lerma, ou vous n’avez jamais lu la Constitution ou vous acceptez que le Président de la République la viole tous les jours en gouvernant.

Pour votre gouverne cet acte permanent est un manquement grave à ses devoirs incompatible avec le mandat que lui a confié le peuple . Un tel acte est, selon l’article 68, passible de la destitution. C’est aussi cela Lerma la légitimité constitutionnelle ! Un mandat électoral ne fonctionne pas à sens unique c’est un contrat civil par lequel le peuple confie, dans les conditions définies à la constitution, une partie de son pouvoir souverain à un représentant, lequel s’engage à l’exercer selon les termes qui lui sont connus quand il brigue un tel suffrage. Ceci n’est pas un chèque en blanc qui confère tous les pouvoirs du peuple à un seul homme, même si c’est l’idée que pratiquement tous les présidents de la 5ème république ont essayé d’inculquer appuyés par leur majorité. Les périodes de cohabitation auraient du vous éclairer.

Votre vision de la démocratie et de la république est celle d’un borgne ou d’un amputé, je n’espère que quiconque vous ait lobotomisé. Renseignez-vous donc avant de vous couvrir de ridicule.

Votre argument : Aucun parti républicain ne réclame le départ du Président n’a aucun sens constitutionnel. C’est une absurdité juridique.

Apprenez qu’en vertu de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et du titre 1 de la Constitution les partis ne représentent pas les citoyens. C’est la mission des élus et ceux-ci aux yeux de la constitution ne sont ni les représentants du parti dont ils portent l’étiquette ni même de leur circonscription électorale, mais de l’ensemble du peuple.

Le citoyen, en revanche, a des droits y compris celui de donner son opinion et pas seulement aux sondeurs des instituts privés. Il peut s’adresser directement au président de la République pour lui rappeler ses devoirs et le cadre de son mandat si besoin est. En cas de débordement , son droit est aussi de lui soumettre les suggestions qu’il croit nécessaires et utiles à la sauvegarde de l’état qui est la propriété commune sacrée et non celle d’un parti ou de plusieurs.

Méditez et lisez la constitution, puis revenez présentez vos excuses à ceux que, par votre ignorance et vos préjugés, vous induisez en erreur sous prétexte de républicanisme et de démocratie. Une telle action servira davantage la chose publique, si elle vous importe, que les remarques puériles et ignorantes de votre commentaire.
 
Bonne nuit Lerma ! Vous irez mieux demain.