« Pour comprendre un programme comme l’Avenir en Commun et analyser qu’il est possible, faut avoir plus de 28 de QI !! »
On peut aussi avoir 110 et croire au Père Noël, sous la forme du raciste qui n’est pas à l’aise parmi les blonds aux yeux bleus. Comme rassembleur, on peut trouver mieux.
« Sans aller loin comme au Mexique, la France aurait dû s´inspirer de l´Allemagne ou de l´Autriche... »
Mais là encore, la question se pose : est-ce que cela aurait pu fonctionner avec des Français du XVIIIe siècle, habitués à mille deux cents ans de centralisme monarchique ?
Dans lesLois psychologiques de l’évolution des peuples, je crois, Gustave Le Bon observe combien peu est différent le fonctionnement des institutions après la révolution par rapport à l’Ancien Régime.
Quand il se promenait à travers le comté de Hazzard, peint sur le toit d’une voiture appelée - abomination de la désolation - « Général Lee », il ne dérangeait personne, le drapeau de la Confédération.
Et cela pendant des années de rediffusion. Alors les néo-fascistes de l’hystérique Inquisition antiraciste peuvent aller se faire f..., doivent aller se faire f... !
Pourvu que les habitants de Châtel-Censoir tiennent bon : c’est au beau milieu de leur village que passe, désormais, la ligne de front.
C’est une sorte de retour à ce qui était notre moyen âge, fait d0’autarcie et de rationnement de facto.
Dès lors, la question qui se pose n’est pas celle de savoir si ça pourrait fonctionner en France, mais si ça pourrait fonctionner avec des Français du XXIe siècle ?