« Sans les Blancs, les africains seraient toujours esclavagistes,
cannibales, etc, les poncifs habituels… »
Et quand même cela serait ?
« …justifiant la « mission
civilisatrice ». »
Qui est le
double héritage du christianisme et des « idéaux » de la révolution
française
« On dit qu’ils y eu des
empires, des royaumes, petits ou grands, exactement comme partout ailleurs dans
le monde. Pas plus bons ou mauvais que les autres. »
Ils n’étaient
pas incompatibles avec l’esclavagisme, le cannibalisme et les poncifs habituels
« Bref, pour vous, les Blancs
sont les sauveurs de l’Afrique. C’est d’ailleurs l’esprit de l’article. »
Je ne sais
pas qui englobe votre « vous, les Blancs », parce que, pour ma part,
l’Européen est le fossoyeur de l’Afrique. Il est responsable d’une explosion
démographique qui n’a jamais été suivie, par exemple, d’une adaptation de la
production agricole à la croissance de la population. Et, aujourd’hui, les
potentats locaux louent les terres arables à la Chine,au Japon, à la Corée du
Sud, aux pays du Golfe, et j’en oublie certainement. Il y a quelques années, à
l’occasion d’un sommet africain sous l’égide de la FAO, à Rome, on parlait déjà
d’un million de paysans chinois installés en Afrique noire.
Le
journaliste irlandais Kevin Myers a dit tout le mal qu’il convient de penser d’une
situation reposant sur un « système économique, social et sexuel détraqué
et destructeur », dans un texte où il ne cachait rien de l’Afrique telle
que ses voyages la lui avaient révélée, sous un titre implacable « A part le sida, l’Afrique ne nous apporte
rien » (Irish Independent,
du 10 juillet 2008, mais toujours d’actualité) :
« Alors même que les États africains refusent
de prendre des mesures pour restaurer un semblant de civilisation au Zimbabwe,
il nous faudrait de nouveau faire l’aumône, à l’Ethiopie cette fois. L’Éthiopie
était déjà au centre de l’actualité il y a près de 25 ans, avec la campagne contre
la faim de Bob Geldof. Et durant ce laps de temps, la populationdu pays a bondi de 33,5 à 78 millions
d’habitants…
« Pourquoi diable devrais-je de nouveau
encourager la croissance
démographique catastrophique de ce pays ? Où est la logique ? Il n’y en a
aucune. Et deux choses me disent que la logique ne compte pas dans cette
affaire.
« La première, c’est ma conscience. La
seconde, c’est l’image, une fois de plus, d’un de ces enfants qui, une fois de
plus, fixe l’objectif, de sesyeux une
fois de plus grand ouverts, illustrant une fois de plus la tragédie qui une
fois de plus, etc.
« Désolé mais moi, j’ai parcouru ce pays.
A pied et financièrement. Contrairement à beaucoup d’entre vous, je suis allé
en Ethiopie. Comme beaucoup d’entre vous, j’ai craché au bassinet pour les bonnes
œuvres qui là-bas luttent contre la famine. L’enfant aux yeux grand
ouvertsque nous avons sauvé il y a 20
ans est désormais cet homme en rut,arborant une Kalachnikov et procréant comme bon lui semble au gré de ses
poussées hormonales.
« Il y a sans doute de bonnes raisons
pour prolonger ce système économique, social et sexuel détraqué et destructeur.
J’ignore lesquelles. Et il y a surement toutes les bonnes raisons du monde
de ne pas écrire le présent article.
« Ces lignes ne me rallieront à coup sûr
aucune amitié. Elles provoqueront le courroux indigné des lecteurs
bien-pensants, une catégorie qui nemanque
jamais une occasion de pervertir le débat public irlandais de sespersiflages et de ses injonctions morales.
(…) Qu’importe… » La suite sous :
"On pourrait concevoir par exemple des véhicules rapides et confortables
pour la guerre dans le désert, avec panneaux solaires, air conditionné,
blindage adapté aux armes légères de nos ennemi..."
Blindés donc, les panneaus solaires, parce que, autrement, quelques pavetons pourraient venir à bout du véhicule *****, dans lesquels les petits gars villégiatureraient.
Il faut
bien qu’elle existe puisque l’oligarchie mondialiste la considère comme un
obstacle à son plan de Nouvel Ordre Mondial.
Et cette
homogénéité repose sur l’identité française. Si vous ne voyez pas de quoi il s’agit,
je vous recommande toute cette littérature consacrée aux Français par des
étrangers, qui expliquent en quoi les Français diffèrent d’eux.
Sachant que vous ne suivrez pas mon conseil, je vous
suggère néanmoins la lecture de « Coups de baguettes sur
la fourchette ! - Ou les Européens vus par un Chinois », de Hua Lin. Vous y découvririez que les
Français se distinguent non seulement des Chinois, mais aussi des Allemands,
des Italiens, des Anglais… Incroyable mais vrai !
Ceux qui s’intéressent à ce genre de sujets pourront faire
leur profit des toujours d’actualité « Carnets du Major Thompson », de Pierre Daninos,
mais également des articles de journalistes étrangers publiés par « Courrier
International », qui expliquent à leurs compatriotes en quoi les Français
diffèrent d’eux.
On y parle donc des Français, de leur manière de vivre et
d’être, de leurs habitudes, de leurs coutumes, de leurs mœurs, et pas du tout
des classes sociales, des jacqueries, de la Commune, de Jules Moch et de la loi
El-Kohmri. De Rémy Fraisse non plus.
Quant à la Yougoslavie, j’attire votre attention sur le fait que c’était
un Etat fabriqué de toutes pièces, comme la Tchécoslovaquie, la Belgique et,
demain, l’Union – comme ils disent – européenne.
« Le rôle d’un vrai parti cokmmuniste serait de montrer le lien entre toutes ces attaques antisociales et antinationales en les rattachant à leur source commune, la construction euro-atlantique du capital en tant qu’elle sape à la fois les conquêtes du CNR et les bases de notre existence nationale. »
Sans oublier, bien sûr, la destruction, par une immigration ,massive, de l’homogénéité des nations européennes , telle que préconisée par un des grossiums de l’oligarchie mondialiste, Peter Sutherland, , ex-commissaire européen, ex-secrétaire-général
fondateur de l’OMC, ex-président de Goldman-Sachs International, ex-directeur
du GATT, représentant spécial du Secrétaire-Général de l’ONU pour les
migrations internationales, entre cent autres fonctions