• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

enréfléchissant

Jeune critique et observateur d’un monde à la dérive

Tableau de bord

  • Premier article le 08/12/2010
  • Modérateur depuis le 26/01/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 70 448 2192
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 150 78 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Malhonnêteté intellectuelle : quand Zemmour & cie crient à la cathophobie mais nient l'islamophobie

Malhonnêteté intellectuelle : quand Zemmour & cie crient à la cathophobie mais nient l’islamophobie

Eric Zemmour, Franz-Olivier Giesbert, Eric Ciotti, Roland Hureaux, Christine Boutin, Marc Le Fur. Toutes ces personnes ont utilisé et donc défendu la légitimité du terme de (...)

3821 visites 3 avr. 2021 | 163 réactions | enréfléchissant  

En tant qu’occidentaux, caricaturer Mahomet n’est pas synonyme de liberté mais de domination et d’égoïsme

En tant qu'occidentaux, caricaturer Mahomet n'est pas synonyme de liberté mais de domination et d'égoïsme

Parler de ce sujet demande de préciser (ou d'informer) que l'Islam n'est pas différent des autres religions : comme les autres religions, l’Islam propose un (...)

7065 visites 5 nov. 2020 | 202 réactions | enréfléchissant  

Boycottons l’anglicisation que nous impose TOTAL !

Peut-être avez vous subi le choc de la nouvelle publicité de la compagnie française TOTAL. TOTAL a lancé début octobre une campagne de communication internationale tout en anglais (sous-titré dans les langues des pays concernés - sous-titrage non trouvé sur internet). Outre (...)

4212 visites 10 oct. 2014 | 12 réactions | enréfléchissant  

Dans Versailles, la série française la plus chère de l’histoire, Louis XIV parlera... anglais

Versailles, vous n'en avez peut-être pas encore entendu parler, mais c'est LA série française la plus chère de l'histoire (tournée fin 2014), produite pour Canal + par Newen, une boîte de production française. La série se concentrera sur les premières années de (...)

9867 visites 9 aoû. 2014 | 29 réactions | enréfléchissant  

La première semaine internationale sans anglicismes

Citation de Claud Hagège

Face à l'intrusion de plus en plus grande de la langue anglaise dans nos téléviseurs, et par conséquents, dans nos bouches, des citoyens s'organisent pour riposter et (...)

4391 visites 19 jui. 2014 | 14 réactions | enréfléchissant  

Encerclement de la réunion TAFTA à Bruxelles le 15 Mai

Encerclement de la réunion TAFTA à Bruxelles le 15 Mai

L’Alliance D19-20, un collectif qui rassemble divers groupes (artistes, agriculteurs, ONG, activistes...) afin de lutter contre la "zone de libre-échange (...)

1169 visites 10 mai. 2014 | 1 réaction | enréfléchissant  

Message à Martin Schulz sur le génocide culturel européen

Message à Martin Schulz sur le génocide culturel européen

Sur le site internet de la campagne européenne du Parti Socialiste Choisir notre Europe, on nous invite à donner notre opinion sur des propositions (déjà fixées) et à en (...)

816 visites 30 avr. 2014 | 5 réactions | enréfléchissant  

Et si les homos en savaient plus que vous ?

À l’adolescence, quand 90% de la population se soucie des devoirs de maths, les homos se soucient avant tout de leur devoir personnel : la construction d’identité en autonomie. Pour l’hétéro c’est plutôt simple, la construction est accompagnée (voire (...)

2081 visites 28 avr. 2014 | 66 réactions | enréfléchissant  

Qui combattra le tout-à-l’anglais aux élections européennes ?

Nous sommes à moins d'un mois des élections européennes, et force est de constater que les programmes des partis politiques en présence sont peu conscients de la bataille linguistique qui se joue en Europe. Il est pourtant très simple de se faire une idée des enjeux qui (...)

1654 visites 24 avr. 2014 | 19 réactions | enréfléchissant  

L’anglais langue officielle de France ?

Sondage sur l’anglais comme langue officielle en France

Chez les jeunes, certains usent déjà presque plus d'anglicismes que de français, et semblent comme possédés ou omnibulés par les interjections et expressions anglophones : (...)

4086 visites 23 avr. 2014 | 27 réactions | enréfléchissant  


Derniers commentaires


  • enréfléchissant 31 mars 2011 00:03

    Merci pour vos éléments de réflexion, votre patience et votre vision alternative, et, si j’ai du mépris, ce n’est pas contre les gens ou la société, mais c’est seulement contre l’opinion selon laquelle la hiérarchie et l’exploitation est inévitable et nécessaire.

    Ce serait bien qu’on puisse rediscuter de ça par mail, afin de mieux formuler et de mieux affuter nos arguments, pour après en tirer un article ou un document, non ?

     :)
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • enréfléchissant 30 mars 2011 21:06
    Pas contre toi Cevennenine, mais pour toi :
    Attention, sans t’en rendre compte(je suppose) tu participe à la fierté du nationalisme :
    Tu n’as pas à être fière d’être française, il se trouve que tu l’es, tu aurais pu naître en Espagne ou en Grèce...
    Tu es française, tu n’as pas à le revendiquer haut et fort ni a en être fière, tu n’as pas construit la France, or on ne peut être fier que de ce qu’on a créé.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • enréfléchissant 30 mars 2011 21:03

    Ben dans ce cas, puisqu’il faut surtout ne pas déranger les émotions des gens et nous plier devant-elles, pourquoi ne pas interdire le blasphème puisque certains s’en peinent vraiment énormément ?

    Le sentimentalisme, nous devons le combattre pour mettre la raison au dessus de tout, ça ne veut pas dire qu’on ne reconnaît pas les émotions, mais nous devons tous aller vers le surpassement des sentiments.

    Marc Gélone a l’air de défendre la peine de mort car elle apaise les familles qui souffrent énormément de la vie des criminels. 
    Mais alors pourquoi ne tuerai-t-on pas en plus des criminels et des pédophiles les « simples » violeurs, voire les simples agresseurs ? Ils peuvent causer autant de peine à certaines familles, pourquoi n’auraient-elles pas droit de voir la cause de leur inquiétude assassiné légalement ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • enréfléchissant 30 mars 2011 20:53

    Votre proposition pourrait-être une avancée démocratique, et elle pourrait être un remède.

    Les comités de surveillances se prononceraient seulement sur les positions et les actes politiques des élus, ou alors sur les questions de l’ordre éthique ?
    Si c’est de l’ordre éthique, il me semble qu’il y-a dans nos « démocraties » des organes destinés à prévenir les risques de corruption et de conflits d’intérêts(justice, médias), on pourrait les améliorer, en effet, mais ce ne serait qu’une avancée dérisoire.
    En effet l’intérêt privé rentre en jeu dans la privatisation de la poste par exemple, ou dans la privatisation de la distribution d’eau, ce sont des mesures, votées ou décidées tout à fait légalement, et pourtant qui vont à l’encontre de l’intérêt commun.
    Il faudrait donc surveiller les choix politiques des politiques...
    Cela revient à ce que les comités de surveillance débattent de ce qui doit-être fait, de ce qui va, ou pas, dans l’intérêt commun, pour pouvoir juger les élus qu’ils contrôlent.
    Cela est absurde puisque ce serait une forme de démocratie directe, mais avec un échelon, l’élu, gagnant sa vie sur le dos des contribuables, voyant ses choix dictés par des assemblées de citoyens.. C’est complexifier voire réduire l’efficacité de la démocratie directe..

    Je ne sais pas si c’est clair..
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • enréfléchissant 30 mars 2011 20:41

    Je vous répondrait par deux choses.


    La première est que votre premier raisonnement est faussé.
    La démocratie directe n’implique pas la disparition de la division et de la répartition du travail.
    Le médecin sera toujours médecin et le conducteur d’avion conducteur d’avion.
    La démocratie directe implique une seule suppression de profession : l’homme politique, celui qui vit sur le dos du contribuable pour prendre les décisions.
    Si vous considérez que la politique est trop complexe pour pouvoir être comprise et débattue par la majorité des citoyens, vous êtes pessimiste ou alors vous vous faites une bien haute idée de la politique, qui est justement la réflexion autour de la vie de la cité...

    Ensuite, vous pensez que les citoyens sont bien contents de pouvoir trouver des boucs en cas de problèmes, et de vivre leur vie sans participer activement à la vie politique.
    J’aimerai déjà savoir comment vous pouvez affirmer de telles généralisations.
    Je pense qu’en cas de sondage « Désireriez-vous l’instauration de la démocratie directe », vous ne devriez revoir vos modèles.
    Malgré tout, vous affirmer qu’il faudrait laisser les citoyens du monde entier en général, dans leur état léthargique puisqu’ils s’y complaisent. 
    C’est là avoir une bien mauvaise ambition de l’évolution et de la société humaine que nous devons viser.
    Non, plus sérieusement, laissons les gens se faire embourber dans des problèmes toujours plus énormes, au moins les lynchages et les décapitations seront toujours plus beaux à voir. 
    Si pour vous le but d’une société est la décapitation des fautifs à qui on a permis de l’être pour nous divertir par la vengeance malgré tous les problèmes que cela nous cause, alors oui, nous devons effectivement ne jamais nous passer de dirigeants.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv