• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

epapel

epapel

51 ans marié 2 enfants
Un brin provocateur, je me fais un devoir de démonter les approximations et les erreurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 26/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 5380 84
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

L’effet de serre à l’aune de l’expérience de Robert Williams Wood

Bon nombre de climato-sceptiques ont pris l’habitude de se référer à l’expérience de R W Wood de 1909 en l’utilisant comme preuve de l’insignifiance voire de l’inexistence de l’effet de serre du au CO2 sur l’atmosphère terrestre. Il (...)

5463 visites 11 jan. 2011 | 53 réactions | epapel  

La désintégration programmée de l’Union européenne

Les élargissements successifs incontrôlés générateurs d’hypertrophie et de blocage, le déni de démocratie synonyme de défiance des peuples qui la composent, les coûts exorbitants et croissants de son fonctionnement sans véritable contrepartie aujourd’hui et la (...)

3907 visites 26 oct. 2010 | 31 réactions | epapel  


Derniers commentaires


  • epapel epapel 1er juillet 2012 20:06

    Ne faites pas le désolé car vous n’êtes pas sincère.

    Et ne le soyez pas car cela m’importe peu.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • epapel epapel 1er juillet 2012 20:04

    C’est d’autant plus petit que ça occulte les énormes bourdes du style : « On sait que pour la seule centrale de Malville, le démantèlement est estimé entre 9 et 18 milliards d’euros. lien »

    Tout ça parce que Cabanel ne fait pas de différence entre addition et multiplication.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • epapel epapel 1er juillet 2012 20:00

    Je ne suis pas un pro-nucléaire, je suis simplement pragmatique et je combat les contrevérités.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • epapel epapel 1er juillet 2012 19:58

    On sait que pour la seule centrale de Malville, le démantèlement est estimé entre 9 et 18 milliards d’euros. lien

    Mais dans le sous-titre titre de l’article il est écrit :
    « Il avait fallu 9 milliards d’euros pour construire le super générateur de Creys-Malville. Il en faudra un ou deux de plus pour le déconstruire ».

    Cela veut dire que le coût du démantèlement serait compris entre 1 et 2 milliards d’euros selon le canard enchaîné.

    A force de lire en diagonale, à moins que ce ne soit du à un cerveau très fatigué, Cabanel a confondu addition et multiplication d’où une erreur d’un facteur 10.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • epapel epapel 1er juillet 2012 19:47

    Au Japon, la crise nucléaire persiste.
    ...
    Toujours au Japon, malgré une pétition qui a recueilli 7 millions de signatures, l’état à entériné le redémarrage de 2 réacteurs.

    Moi j’appelle ça une contradiction.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Environnement Europe Europe

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv