epapel

La croissance perpétuelle est un dogme.

 La terre se refroidit en fait, mais la descente s’opère en dents de scie, nous sommes dans une petite remontée qui n’a rien à voir avec celle du Moyen Age où on put nommer terres vertes le Groenland alors couvert de végétation.

Totalement faux :
- les températures actuelles sont supérieures à celle du moyen âge et les plus élevées depuis au moins 1500 ans, et il est d’ailleurs démontré aujourd’hui que cette l’augmentation n’était pas globale mais limitée à une partie de l’hémisphère nord contrairement au réchauffement contemporain
- le Groënland a été nommé ainsi non pas pour l’abondance de sa végétation mais pour sa couleur particulière à la belle saison et pour inciter les gens à s’y installer (selon les sagas scandinaves)
- le Groënland n’a jamais été (entièrement) couvert de végétation au moyen-âge sinon le niveaux des mers aurait été 6m plus élevé qu’aujourd’hui, or nous savons que ce n’est pas le cas
- il n’y a jamais eu de cultures de céréales au Groënland et la population scandinave n’a pas dépassé 5000 personnes au moyen âge (contre 50000 aujourd’hui) pour une surface habitable de 100.000 km² (contre 3 millions d’habitants sur la même surface en France à la même époque).

La pression atmosphérique sur Mars est de 1 centième de bar
L’atmosphère est composée à 95% de CO2 et ne contient pas d’eau.
La température mesurée n’est pas celle de la surface de Mars mais celle de son rayonnement vu de l’espace.

Hasardeux dans ces conditions d’extrapoler à la terre. Je dirai même que c’est du grand n’importe quoi.

Je préfère le rêve au stress et la morosité.

Autant dire : la facilité à la place de l’effort.

La pensée dominante est que la croissance perpétuelle est possible, c’est une ancienne qui faite même partie de la pensée unique (Alain Minc, Attali et tous les politiciens non écologistes).

Penser autrement, c’est penser que ce n’est pas possible.

Désolé, mais c’est vous qui n’est pas capable de penser autrement.