Lachésis

Ouais, et les shoggoth sont des cookies ratés de Cthulhu. Ftaghn. Tout les lecteurs viennent de perdre 1D20 points de santé mentale.

En même temps, voyez-vous, il est vrai que j’admets qu’on ne sait pas en fait, ce qui s’est vraiment passé il y a 4 milliards d’année et des poussières.
Mais ce qui serait reposant (parce que c’est LE point sur lequel les créationistes nous cassent les pieds) c’est d’admettre que le concept de vie « créée » par une entité pensante n’a aucune preuve (on peut sans doute dire encore moins que nos différentes pistes) et raisonne en négatif sur ce que nous ne trouvons pas ! Un peu faiblard non ? Attendez, je vais être plus explicite : cette image résume bien tout ce qu’on reproche aux créationistes

Vous noterez aussi que j’ai cité PLUSIEURS hypothèse qui bien qu’elles ne soient pas contradictoire entre elles, ont rencontré des désaccords dans la communauté scientifique qui n’a donc pas de Doxa _de vérité absolue_ à proposer dans cette affaire ! Où est le dogme ?

Autrement dit, ce n’est pas parce que nous n’avons pas d’explication à proposer qu’il faut voir Dieu derrière chaque inconnue. Si un extraterrestre arrivait sur Paris et décrétait que toutes les crottes de chien sont apparues spontanément avant d’avoir pu observer un seul chien, nous trouverions ça bien faible aussi...

mcm, j’ai déjà répondu à votre question plus haut. Ensuite, la panspermie n’est pas un seul instant en contradiction avec le processus de l’Evolution, je pensais pourtant avoir été claire ?

Des tas de choses. Je me souviens avoir assisté à une conférence qui traitait justement du créationisme. Dans sa conclusion, l’orateur montrait un carré blanc tout petit entouré de noir « ce que nous savions il y a x siècles »en blanc et ce que nous ne savions pas" et un autre schéma plus gros avec plusieurs zones blanches mais encore plus de noir autours.

Il y a, me semble-t-il, des philosophes qui estiment que l’humain ne se rends pas vraiment plus intelligent, proportionnellement parlant (par rapport à ce qui reste à découvrir) en faisant des recherches en science, il se rends juste compte qu’il en sait très peu... Enfin, faut pas se décourager car si nombre connu/infini tends toujours vers 0, dans l’absolu j’espère bien qu’on progresse ^^

C’est très juste. Je partais de l’hypothèse (irréaliste, mais c’était pour donner une idée aux lecteurs des capacités des écosystèmes liés aux volcans) que le soleil disparaissait purement et simplement, mais en pratique, c’est vous qui auriez raison.