epicure

@Albert123

"
Il n’est par ailleurs en rien étonnant de voir le succès des pervers narcissiques et des sociopathes dans les sociétés libéralisées pro capitaliste de l’occident, ces malades mentaux qu’une société saine met systématiquement à la marge sont désormais dans nos sociétés la véritable élite actuelle et ce uniquement car les générations qui ont biberonnées à l’anticléricalisme républicain sont pour leur immense majorité incapables de distinguer ce genre de malades mentaux des gens normaux.

"

Oui il vaut mieux en rire qu’en pleurer (de rire ?)

IL suffit de voir l’histoire pour voir que les sociopathes, les pervers narcissiques et autres psychopathes ne sont pas les perdreaux de l’année, mais ont peuplé l’historie des sociétés anciennes, pré modernes.
Les société religieuse sont sanctifié des pervers narcissiques, des sociopathes, il suffisait qu’ils soient nés dans la bonne caste, dans le bon rôle.

De plus la mentalité des pervers narcissique s’harmonise très bien avec la société pré moderne à partir du moment où le pervers narcissique était en situation de pouvoir. Il pouvait exercer directement son amour du pouvoir sur les autres, ou exercer ses penchants sadiques sur des gens inférieurs.

Aucun rapport avec l’anticléricalisme républicain, qui combat les pervers narcissiques religieux, comme ceux de daesh actuellement, ou ceux qui seraient nostalgiques de l’inquisition.

Au contraire c’est bien parce que nos sociétés moderne se sont éloignées du modèle autoritaire particulariste favorisant les rapports conflictuels , comme les sociopathes et les PN, que notre société a pu se rendre compte de la spécificité de ces personnages. Parce que le type de rapport sociaux qu’ils établissent va à l’encontre des valeurs modernes de liberté, d’égalité et de fraternité.

Dasn des sociétés où l’on pouvait tuer , torturer , commander de façon péremptoire, mépriser, etc... les inférieurs, les PN , sociopathes , et autres psychopathes passaient inaperçus, sauf les cas extrêmes.
D’après toi comment seraient classés les Tamerlan, gengis khan, vlad teples, etc.... qui ont laissé des milliers de cadavres décapités, empalés, etc.... selon les critères psychologiques actuels.

Ah oui on a vu comment les sociétés non laïques non républicaines les ont mis à la marge. 

@CN46400

Effectivement le pouvoir chinois s’interroge de plus en plus sur les effets délétères sur la société des inégalités économiques.
Peut être qu’ils sont en train aussi de réaliser que vivre dans la pollution en permanence, ce n’est pas bon pour la société

@sls0

oui, c’est le modèle de Todd ça, qui lie modèles familiaux et idéologies. Qui recouvre en fait un modèle universel, exprimé différemment selon les approches, chaque type correspond à une psychologie particulière.

Ta dernière remarque est une évidence, au delà de l’économie, derrière de nombreux mots, chacun ne donne pas le même sens.
Les motivations économiques sont différentes, car chaque vision a des objectifs sociétaux différents.

Ceux qui mélangent 1) et 3) au niveau économie sont des ignorants, se limitant à des simplifications, amalgames.

En fait sur la notion de liberté, 2) et 3) s’entendent mais l’un comme attraction, l’autre comme repoussoir, c’est à dire non la liberté des philosophes, mais la licence, le laxisme, le passe droit, etc... En fait 1) et 3) par le point de vu égalitaire s’entendent pour condamner cette interprétation,mais 1) en plus pointera l’absence de liberté pour une partie, voire la majorité de la population .

Quand on regarde la définition du communisme par Marx, et qu’on voit ce qu’est le parti « communiste » en chine, il y a un grand fossé entre les deux, qui les placent dans des familles idéologiques différentes.

Par contre que le Parti Chinois serve de religion civile, ça c’est très possible, vu que les religions ont historiquement servies à contrôler les peuples, à justifier les dominations.

@Fifi Brind_acier

pour game of thrones il y a un titre français, le trône de fer, mais peu utilisé, beaucoup de monde connait la série par download en VO sous titrée. Et donc chaque fois ce qu’on voit c’est le titre en anglais.

Docteur house, c’est son nom. C’est un mauvais exemple.
pourquoi pas parler de clint bois de l’est ? par exmeple pour les acteurs.

Globalemnt le public n’est pas responsable de al non traduction des titres des séries actuellement.

A l’époque chapeau melon et botte de cuir ( the avangers si je ne me trompe pas ), ou les mystères de l’ouest ( wild wild west ) n’avaient pas de rapport avec le titre original.