• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 13 avril 2017 09:02

    @Laurenzola

    Ça ! C’est sur qu’en matière de finance, on peut affirmer que Mélenchon, lui, n’a absolument aucune familiarité...Et je ne vous parle pas de la courbe de Laffer...

    Ce n’est pas entièrement sa faute. Étant de confession prof de philo non pratiquant, et de carrière apparatchik, il fait partie de ces gens qui n’ont guère eu le temps d’apprendre à compter.

    C’est encore la faute à PISA et à l’éducation Nationale !

    Fillon et Le Pen ont raison : la priorité, c’est l’apprentissage des fondamentaux dans le primaire.

    Plus jamais cela, des gens qui sortent de l’école sans connaître la règle de trois. !



  • eric 13 avril 2017 08:57


    Bonjour Fergus et bon soleil..

    C’est pas possible. Y en a un qui est prof d’histoire, l’autre de philo. Un marxiste et un trotskiste.
    Ce serait comme de « marier pour tous » le Pape avec un pasteur évangélique.

    Pour le reste, vous avez pourtant raison, ne sachant compte ni l l’un ni l’autre, il devrait leur être possible de marier leurs programmes.

    Mais ce sont les risques de la cohabitation juvénile. Trop longtemps dans le même couple au sein du PS, il n’y aurait plus la joie de la découverte mutuelle et tous les vieux cadavres ressortirai à chaque tentative de rapprochement.

    Vous me direz que l’électeur de gauche, assez naïf pour voter non pour des « ennemis de la finance » , mais contre Sarkozy, pourrait s’y laisser prendre ? 

    Je n’y crois, pas. Même lui, après 5 ans de président d’union des gauches, doit se poser des questions...

    On ne dirige pas un pays efficacement avec des majorités composites de gens d’accord sur pas grand chose.

    Quant on voit ce que fut la majorité de Hollande, ou plutôt son absence, on est pas pressé de voir celle de Hamon ou de mélenchon...

    Parce que vous pointez vous même du doigt la triste réalité : en 5 ans, votre président vous a fait don du mariage pour tous et d’impôts écrasant, Hamond ou Mélenchon nous ferait la légalisation du Canabis et de nouveaux impôts écrasant. A ce compte là, vous eussiez du conserver votre président..



  • eric 13 avril 2017 08:42

    @Zolko

    ... ou un menteur

    Vous rigolez, Avec Tracfin au fesse et des juges appointés ? Pensez qu’on a même réussi à trouver le fric de Cahuzac en Chine ... !!!

    Et vous imaginez que Ni Sarko Ni Juppé n’auraient sortis des trucs après avoir été l’un premier ministre, l’autre Président si il y avait matière à ? ?

    Aujourd’hui, si Fillon a un euro inconnu quelque part, il faut licencier tous les inspecteurs du fisc du syndicat communiste des impôts !



  • eric 13 avril 2017 08:35

    @Plum’
    Non, là, vous confondez. Le côté je suis le chemin la vérité et la vie, c’est plutôt Macron le côté crucifié c’est plutôt Hamon, le côte suivez moi on va marcher sur l’eau, c’est plutot Mélenchon.



  • eric 12 avril 2017 20:47

    Je suis globalement d’accord, sauf sur la question d’aimer ou pas et de savoir quel est son rapport à l’argent.

    Un type qui au bout de 40 ans de boulot, avec les responsabilité et les salaires qu’il a eu, avec 5 enfants, se retrouve avec un patrimoine inférieur à celui de Mélenchon ou de Macron est fondamentalement un type honnête et désintéressé.

    Au delà de son programme qui est bien à la fois le seul un peu sérieux, fiable, crédible et réaliste, c’est aussi,peut être surtout pour ses qualité morales que je vais avec joie voter Fillon.

    Rien que le ton de ses interventions. On est loin de la haine, de l’agressivité de ses concurrents de gauche sans exception. C’est posé, intelligent, gentil, pédagogique, ouvert.

    Un programme, cela peut changer en fonction des circonstances. On se souvient que Sarko et lui se sont trouvés, avec nous, confrontés à la plus grave crise économique depuis 1929 et qu’ils nous en ont brillamment tiré par rapport aux autres pays. Jusqu’à la fin, les sondages ont exprimés la satisfaction des français pour le travail de Fillon. C’est Sarko qui avait un problème perso avec la presse de gauche passant son temps à le pourrir. L’action gouvernemental de Fillon est restée dans le plus jusqu’au bout. Il a réussi à négocier des réformes difficiles sans mettre la France à l’arrêt ou en semi guerre civile, etc...On a eu moins de flics brûlés pour le sauvetage des retraites que pour l’ouverture le dimanche du BHV pour les touristes chinois..

    Donc, c’est moins pour son programme remarquable que pour ses qualités d’homme d’état, de chef et d’homme tout court qu’il faut choisir Fillon.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv