• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 8 mars 2017 21:34

    Faut pas se moquer !

    Toute une partie des gauches militantes américanisées croûtent de ces machins.

    Les crédits, les postes, les postures morales, la possibilité de s’intéresser à des trucs quand même plus rigolo que les pauvres...

    Hors période d’élection tu tapes égalité, et sortent tous le sites de gauches, mais il ne s’agit pas de pauvres bien sur, mais des femmes.

    On parle quand même des abrutis qui, à la traîne des ricains, pensent qu’une riche et jeune femme noire homo est plus à plaindre qu’un homme pauvre, SDSF, hétéro et quinqua.

    Les gens de gauche sont en général peu cultivés, notamment en histoire, vivent entre eux et veulent administrer aux autres les remèdes à leurs problèmes.

    j’ai de longue date montré que le milieux de gauche sont les plus en retard dans l’égalité homme femme. Il y a à cela des raisons historiques. Les révolutionnaires de 89, comme leurs successeurs islamistes en Iran par exemple, se sont aussi soulevé pour retirer le droit de vote limité mais réel que la monarchie donnait biennaturellement aux femmes.

    Pendant tous le 19 ème et les débuts du 20 ème, ils se sont résolument opposé au droit de vote au motif que ces « connes » auraient « voté comme les curés ». De Gaulle a réussi à profiter de la fin de la guerre et du désarroi momentané des gauches traditionnelles très compromise avec le Vichysme pour enfin rendre au femme le doit de vote.

    Il est difficile de ne pas constater que la toute dernière institution en France avoir donné des droits différents aux hommes et femme et à les séparer dans les actes quotidiens ce furent les francs Macs.

    Bon, d’un autre côté, quand on voit des articles macho comme celui-ci,on se dit qu’il y a quand même du boulot..

    « femmes, je vous aime je vous adore et je vous respecte... » Parce que ce sont des femmes ? Quelle différence avec les autres humains . Vous aimez tous le monde ? En plus c’est pas vrai...
    Tenez, j’en prend UNE, Marine...



  • eric 8 mars 2017 21:13

    Faut pas dire des trucs pareil en France, vous allez faire de la peine à des tas de gens.

    A Moscou, mon meilleur pote Béninois, celui par qui j’ai rencontré ma femme, a tenté le coup lors de notre première rencontre. Celui des « esclavagistes ». Manque de bol, il était Fon et je savais ce que cela voulait dire... Quelques années plus tard, je l’ai quand même pas mal charrié quand il a fait venir un équivalent esclave du pays...

    Dans ma paroisse, où je suis le seul blanc, au début certains ont voulut la jouer after post néocolonial. Mais entre gens qui se connaissement et à la limite s’estiment, cela ne dure pas longtemps.

    En France en revanche, on en est de loin pas là.
     Je vous explique par une anecdote.
    Au lycée Henri IV, réputé le meilleur de France ou peu s’en faut, il y a tous les gosses de bobos du quartier Latin ( ou pas, le fils de Madame Dufflot, y était sur le quota racaille de banlieue parce que sa maman est élu dans une « commune difficile » et qu’il faut réserver des places aux pauvres méritant).. Il ne faut pas dire « nègre », alors les gamins aussi bine pensant disent les « fatous », pour parler des gamines du lycée technique le plus proche. En revanche mes gosses qui disaient nègre comme tous le monde en Russie et qui ont grandi au milieu des africains se firent traiter de racistes...

    Donc prudence. SI vous évoquez le fait qu’il y a des problèmes en Afrique sans enchaîner sur les responsabilités des crimes contre l’humanité coloniaux, vous allez avoir des ennuis au minimum avec les macronistes



  • eric 8 mars 2017 21:01

    Faut pas complexer comme cela. « vieux maître » Ou alors c’est une figure de style ?

    L’âge d’ouverture des droits à la retraite est de 60 ans pour le personnel sédentaire de l’éducation nationale. Il est de 55 ans pour les agents du service actif (instituteurs, professeurs des écoles). À l’atteinte de la limite d’âge, la pension est accordée d’office. Elle est notamment de 65 ans pour les agents du service sédentaire et de 60 ans pour ceux du service actif pour une retraite à taux plein.



  • eric 8 mars 2017 20:32

    @Olivier Perriet

    On va gagner.

    Depuis 5 ans le rapport de force gauche droite et au minimum 65/35 et parfois pire à certains scrutins.

    Aujourd’hui, on a un Macron qui d’après ses soutiens à le même programme que Hollande en 21012 (voir Le Monde) Hamon Mélenchon qui font pire encore.

    Qu’est ce que vous voulez de plus ? Les sondages prétendent que la gauche serait soudainement à 55/45. On peu avoir envie d’y croire.

    Maintenant, le seul qui ait des chiffres pas complètement catastrophiques, c’est l’héritier de hollande,et Ségolène,.

    Il va à l’Ouest, il rencontre des illettrés,

    Il va au Nord, il rencontre des alcoolo tabagiques,

    Il va au Sud, il rencontre des Nazis crimes contre l’humanité.

    Je pense que personne ne souhaite le voir trop à l’est, ni d’ailleurs d’une façon générale de le voir sortir de Paris. Et cela commence à se savoir pas mal.

    Pendant une maladie, ma voisine aujourd’hui décédée était une toute jeune fille, 8 ans sur le billard, greffe totale de tous les organes vitaux. Sa mère était contremaître dans un abattoir de volaille de l’ouest de la France. Tous ses collègues sacrifiaient leur RTT avec l’accord de l’employeur, pour qu’elle puisse être avec sa fille, l’assister, l’entourer. .

    C’est de ces personnes que parlait l’héritier des contempteurs de sans dents.

    Et cela se sait de plus en plus. Cela provoque une haine très méritée.

    C’est pourquoi je pense qu’il est très bien positionné : ni droite, ni gauche, ni idée ni cœur, ni humanité. Cela lui facilitant sans doute de ne pas très bien comprendre ce que peut être un crime contre celle-ci.

    Ceux qui vont voter pour lui au final, on les connaît. Vous les connaissez. C’est des gens comme BHL. Et je pense à des proches concrets. Des ceux-ce qui pensent que Hollande a « été un grand président que l’histoire lui rendra justice et qu’ils auraient voté pour lui si il s’était présenté ». ( voir Zemour et Nauleau).

    Une partie des 14% de suffrages potentiels, popularité de hollande de mémoire, plus les 2 ou 3 % de Bayrouistes qui ont déjà fait la même connerie en 2012 et ne la regrette pas. Les 1 ou 2 pourcent d’écolos rachetés un fois de plus, moins les socialos trop illettrés pour comprendre que, Si, c’est la même chose et vont voter Hamond, voir à gauche...

    D’autant que dès que Hollande et Ségo vont trahir leur propre parti, Hamon est capable de laisser sa place à Mélenchon par dépit..

    Vous imaginez la gueule de la bavure ? Ceux qui ont plombé leur parti leur tire dans le dos pour tenter de s’en sortir....

    On est pas à 20% hors tout. Et la campagne commence. Et Macron n’ pas encore été insulté les gens de l’est. Et il ne fera pas 20% à mon avis.

    Après, vous pouvez me demander, c’est qui « on ». Peu m’importe. Fillon, Le Pen ? Rien ne pourra être aussi catastrophique pour notre pays et en particulier pour les plus défavorisés que la continuation de la démolition de notre pays et de son modèle social par les gauches françaises.



  • eric 8 mars 2017 13:30

    La suite, on la connait. Les gosses de profs socialo et autres fonctionnaires engagés, grâce à la bonne connaissance des mécanismes de sélection et d’évitement des gosses de pauvres, ont mis l’école républicaine au service de l’ascension sociale de leurs propres enfants en excluant de plus en plus les prolos. Devenus banquiers d’affaire, les dits gamins savent encore se servir de leurs relations incestueuses avec l’état, pour régler en famille, la répartition du fric aussi bien public que privé.
    C’était pareil en URSS, les gosses d’apparashik en avaient marre de devoir cacher et limiter leurs privilèges. Il y a eu la perestroika. Les oligarques sont massivement des gamins su système.

    Les premières pub commerciales TV à la fin de l’URSS ont été organisée par le petit fil de.... Voroshilov... !

    Regardez les CV des apparashiks de gauche aux différentes tranche d’âge. D’où viennent nos oligarques qui ont racheté nos médias.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv