eric

Voilà ! Il semblerait que Fillon ait dors et déjà présenté des documents établissant la réalité de l’emploi de son épouse. Compte tenu du rôle dévolu au parquet financier par le PS, si il y a le moindre doute on va très vite le savoir. Déjà, les médias vos amis parlent de documents « censés » prouver. Mais je craint fort pour eux qu’ils ne prouvent « manifestement », parce que je vois mal un roublard comme Fillon s’embarquer sans biscuit. Quelle que soit par ailleurs la vérité vraie si elle existe.
Et je doute que vous ayez vous même plus de biscuit que le parquet pour contester sa décision a la lumière de ses ambitions partisanes.

Je vous retrouve tous demain pour de plates excuses sur vos insinuations insidieuses et sans fondement et pour aborder cette fois franchement et sur le fond les questions des spéculateurs immobilier Mélenchon et Besancenot, le fric de l’état au Canrd sous toutes ses formes et d’un manière générale les liens immoraux qui semble ici et maintenant mais en fait un peu toujours et partout lier les gauches et le frics public.

Un courrier d’excuse à madame Fillon serait courtois, surtout pour ceux l’ayant traité de salope (sous forme poétique,j’entends bien Fergus) mais quand même....

@jaja

Vous vous enfoncez, Cet appartement était déjà déclaré comme valant 204 000 euro il y a plus de 10 ans et pour l’acheter il avait vendu son studio à 100 000 euros acheté 34 447 euro ( et Ratier n’était pas du genre à inventer) contribuant intensément à « s’enrichir en dormant » grâce à la spéculation immobilière. C’est aussi il y a 10 ans qu’il n’avait pas remboursé son emprunt et avait un patrimoine de 37 00 euros. C’est un peu comme Mélench avec ses évaluation valeurs 2006 sur la partie parisienne de son patrimoine qui se rapproche tranquillement du million d’euro hors tout et qui veut nous faire croire qu’il et possible de refuser sa retraite ou qu’il ignore qu’en attendant pour la liquider, il l’arrondira sensiblement...Par solidarité nous dit il...

Je suis désolé, moi aussi j’ai emprunté à la poste, mais je n’ai pas eu des conditions super privilégiée comme besancenot. je n’avais pas la chance d’être anti capitaliste....

A âge différent, aujourd’hui, Besancenot est peut être aussi riche que Fillon en revanche celui ci l’est beaucoup moins que Mélenchon.
Il est vrai que Fillon a choisit de vivre au pays, les deux autres de spéculer sur l’immobilier à Paris.

Deux choix de société !

@Fergus et Cäbänel

Consensus à gauche, une fois n’est pas coutume :« que le coup soit monté ou pas ne change rien sur le fond »

Bref, que cela soit vrai ou pas importe peu...Seul l’efficacité politique compte.

C’est exactement ce que je disais dans mon premier commentaire. Toujours les bonnes vieilles méthodes...

@PiXels

Après une demi page d’insulte qui vous ravalent au rang d’un vulgaire oasis.

Je vous rappelle que mon principal argument, c’est que j’ai vu cette dame au boulot en son temps. Vous ne pouvez pas plus que le Canard en dire autant. Vous n’en l’avez pas vu ne pas travailler...

Que sortir ce truc invérifiable, ici et maintenant est « manifestement » une manœuvre politicienne« .

Tous le monde sait comment cela se passe. Si même il fallait créer des documents de toutes pièce,ils seront fait. et de toute façon cela durera 10 ans si il doit y avoir une procédure. A nouveau, je me base sur l’expérience vécue de ma petite sœur qui vraiment travaillé et dure et plus de 10 ou 15 ans après, elle en est encore à des cassations des jugements, etc...En tant que de besoin, il sera sans doute prouvé que Madame Fillon a travaillé, que ce soit ou non le cas du reste..

Les gens qui sortent ce soop espèrent »manifestement nuire à un candidat« . Comme ce sont des organes politiques, ils pensent manifestement qu’ils porteront plus atteinte à sa candidature ainsi qu’en discutant de son programme. Ce sont des méthodes qui portent un nom.

Il est »manifeste« qu’elles sont particulièrement efficaces, notamment pour faire monter en puissance un autre parti de droite, mais là, je ne critique pas, c’est de bonne guerre. Les gauche rejetées par de l’ordre de 70% du peuple, se disent sans doute qu’elles auront plus de facilités à imposer leurs volonté contre celle des électeurs face à Marine Le Pen Élue que face à François Fillon. Ce n’est pas très glorieux pour des soi disant »antifasciste" mais dans l’état ou elles sont....
Soit dit en passant, les gauches de gouvernement par leur gestion des corps constitués les gauches de gauches par leurs comportement antirépublicains violent, ont changé la donne dans ce domaine Classiquement on avait de l’ordre de 60% républicains 30% FN chez les policiers les soldats et les gendarmes. Aujourd’hui, grâce à l’ensemble des gauches, on serait à 60% FN ;. C’est dire si au final, il n’est pas impossible qu’une Marine choisit par le peuple ait même les moyens physique de briser les comportement anti républicains...

Évidemment, dans ces conditions allers compter les heures sup de Pénélope Fillon appairait comme une urgence absolue... Il se trouve que ce n’est pas très compliqué.

Personne ne m’a encore expliqué comment en donnant tous son argent au Parti, Mélenchon avait accumulé un patrimoine immobilier plus de deux fois supérieurs à celui de Fillon...Vous me répondez, on parle d’autre chose. Vous oui, moi c’est le fric de gauche qui m’intéresse. Chacun ses lubies...

@Fergus

"Je ne touche aucune retraite sur mes activités passées, quoi que j’en aie l’âge, car j’estime avoir un revenu suffisant et que je suis solidaire.

Je suis propriétaire de mon appartement à Paris, 76 m2, trois pièces dans le 10ème arrondissement acquis pour 346 750 Euros en 2006. D’une maison de campagne dans le Loiret achetée 92 000 Euros en 1996. Inclus les héritages de mes deux parents décédés il y a cinq ans, la vente de ma permanence en Essonne, moins mes crédits, mon épargne nette est donc de 150 000 euros. Je les ai prêtés au Front de gauche pour la campagne présidentielle, ils viennent de m’être remboursés. Je compte les utiliser pour changer d’appartement, ce dont je tiendrai le grand public immédiatement informé dès que cela sera fait. Mais je ne m’engage pas à inviter la presse à la pendaison de crémaillère.« 

La presse indépendant estime son patrimoine total à 760 000 euros. Dont pour l’essentiel de l’immobilier. 

Mais »manifestement" cela dépend comment on évalue. Lui prend le l’immobilier parisien à la valeur 2006, SI vous cherchez un logement à Paris à 4500 euros du m2 sachez qu’il envisage de vendre...

Or, en principe, il a de l’ordre de 10 000 euros par mois, et on voit bien comment on pourrait éventuellement constituer ce patrimoine presque millionnaire sur la durée. Le problème, c’est qu’à le lire, il donne presque tout au parti, cotisation, prêt, etc...

Mais il fait quand même deux fois mieux que Fillon...Celui-ci a du être ne moyenne mieux payé. On a pas le reste du patrimoine du patron du Canard, mais enfin à vu de nez avec ses 200 000 euros hors primes bonus et intéressement peut être, il semblé malgré tout à priori derrière Mélenchon en patrimoine..

Un harpagon super économe accumulant sou à sou ?

Une théorie, c’est que ce sont les gosses qui coûtent cher...Fillon et le type du Canard en auraient eu plus. Mais peut être aussi que quand on nous dira qui est sa compagne actuelle, on aura aussi des surprises.

Et puis il y a le flous. Présenté sur son site, on se dit, tient il a comme Besancenot, dans les 346750 euro valeur 2006.... en fait on doit être au double en avoué.

L’autre problème, et là je n’ai pas de réponse ferme c’est que vous connaissez des organismes de retraite qui ne vous verse pas l’argent auquel vous avez droit à l’âge qu’il faut même si vous ne leur demandez rien ? Moi, ce que j’ai vu passer, c’est des courrier disant que plus tu liquides tard, plus tu as de retraite. Or, après tout, si il touchait cet argent il pourrait aussi le reverser son parti ? Non ? Et là aussi il y a un flou bien dérangeant pour ces gens qui moralisent à tout va sur le fric.

Quelqu’un a-t- il la réponse, comment Mélenchon se débrouille -t-il pour ne pas toucher sa retraite à son âge ?