• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 24 novembre 2016 23:31

    Ces gens ont raison ; Cela suffit de faire peser le poids de la catastrophe généralisé sur les frêles épaules du malheureux Hollande.

    Les gauches l’ont choisit. Longuement,Minutieusement, En toute connaissance de cause. Tous les responsables, tous les élus de toutes les gauches en avaient une connaissance intime.

    Ici, quelques personnalités de gauche courageuses assument leurs responsabilité dans ce choix désastreux. C’est honorable.

    Les autres, les « basheur de gauche » devraient commencer par présenter des excuses et expliquer pourquoi et comment ils nous ont imposé ce type et ses bandes....



  • eric 24 novembre 2016 11:24

    « le gars de Sablé ne trahira pas ses commanditaires, contrairement à l’homme de Tulle ».

    Oui !

    Mais ce n’est pas tout..Un catho, tradi. messalisant, de culture quasi monarchiste, très à cheval sur l’autorité, volontariste en économie, administrant une purge libérale à un pays bloqué ?

    Pour paraphraser OSS117, c’est la France, et pas n’importe laquelle : la France du Général de Gaulle.

    Croissance, baisse des inégalités, ascenseur social, développement, respect dans le monde, grands projets d’infrastructures et industriels, leader en Europe, dialogue social, participation, régionalisation, etc....

    Évidemment, les commentaires des gauches ne changent pas. Déjà à l’époque, Mitterrand, ( francisque 2202) et ses copains ( Marchais, Messerschmidt 1942), défilaient dans la rue au cris de « De Gaulle pétainiste ».

    Je dis pas que cela ne peut pas être efficace en interne chez vous. Je dis que vous pourriez vous renouveler un tout petit peu....

    Maintenant, vous pouvez aussi préférer l’homme de Tulle. Le fils spirituel de 2202. Et vous voyez, je suis sympa. Si vous avez droit à des primaires, et ben je sais déjà pour qui voter pour vous obliger...,
    Mieux, j’ai déjà des idées de slogan à proposer pour votre campagne : « j’aime pas les riches », l’ennemi c’est la finance.."

    Vous allez me dire, je m’en fous, moi c’est Mélenchon, mais dites vous bien qu’avec le temps qu’il va perdre à récolter des parrainages de droite pour pouvoir se présenter, il ne va pas lui rester beaucoup de temps pour faire campagne....



  • eric 24 novembre 2016 10:55

    @leypanou

    On sait au moins qu’elle sont partagées notamment par des Sarko, Jupé et Filon.. ;J’imagine que même un électeur de gauche doit être capable de savoir à quel point il est proche de ces candidats, au moins si on en juge par leurs commentaires sur les uns et les autres...

    Mais effectivement, si vous partagez pleinement les valeurs de Sarko, qu’elles soient très définies ou pas, alors vous étiez parfaitement légitime à voter...

    Si vous ne parvenez pas à faire la différence, alors je crois que l’on pourrait valablement se poser la question d’un suffrage censitaire fondée la maîtrise du niveau certificat d’étude...En math. en logique.

    Les gens qui ont passé 12 ans a critiquer Sarko en particulier et la droite en général pour découvrir qu’ils partagent les mêmes valeurs, ont un vrai problème...



  • eric 24 novembre 2016 10:47

    Tout a fait,...si on en croit les études sur le vote, Jupé aurait recueilli de l’ordre de 15% des suffrages de droite au premier tour et guère mieux au second en perspective.

    Sans les voix des menteurs, Jupé aurait été derrière Sarkozy.

    A Jeussey, n’oubliez pas qu’il y a 2 sortes de « masse des électeurs », la petite, celle qui vote si on lui dit qu’on « aime pas la finance » et la plus importante. Celle qui se soucie de l’avenir de notre pays. On y retrouve des gens de toutes les droites.

    Le nombre d’électeurs encore convaincu qu’il suffira de dépenser plus et de faire fuir les riches à l’étranger pour diminuer nos dettes en assurant la pérennité de notre système de protection est fort heureusement en train de s’acheminer vers moins de 30%



  • eric 24 novembre 2016 10:35

    Je partage votre opinion. Ceux qui ont signé sans y croire sont méprisables. Mais ceux qui ont organisé cautionné, admis, tous cela ne le sont pas moins.

    Et encore ! Il y aura un effet d’apprentissage...de contagion. Cette fois-ci, on sait que la participation des menteurs a vraiment changé le résultat. Du coup, personnellement, j’envisage assez d’aller cette fois ci voter à d’éventuelles primaires de gauche...

    Si il doit y avoir à nouveau des primaires, dans l’avenir, , organisées de la même façon, cela ira en empirant.

    Je le redis, ce machin, c’est donner le droit de vote aux petits patrons pour les élections de la CGT et aux cgtiste pour les élections du Medef.

    Il se trouve qu’au cas précis, si tout va bien, le résultat devrait me convenir quand même, à moi et aux 80 ou 85% d’électeurs de droite et du centre qui pensent participer au second tour et choisir FIllon.

    N’empêche. Il est certain que si les résultat de quelque primaire que ce soit devaient être trop trafiqués, beaucoup de gens voteraient pour les partis qui refusent ce jeux inique.

    A gauche, peut être Mélenchon. Mai sil part de trop bas pour qu’il arrive quelque part. A droite, Le Pen, et cela devrait suffire à transpercer l soit disant plafond de verre....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv