• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 23 novembre 2016 20:19

    « affirme Alain Madelin, ancien ministre de l’économie.... »

    Madelin a 70 ans. Il a appris l’économie sans doute avant la théorie des anticipations. Peut importe ce que dit ou fera FIllon, on sait que les politiques économiques marchent si les agents y croient et adaptent leurs comportement comme si ce qui est annoncé allait se passer.

    C’est comme cela que Reagan a parlé du libéralisme monétariste sur la base d’une relance Keynésienne sans trop d’inflation ...

    A voir comment les droits adhèrent au programme de Fillon et comme les gauches croient qu’il va le mettre en œuvre, on peut dire que les résultats sont déjà là ou presque...



  • eric 23 novembre 2016 20:12

    Le FMI demande une relance des dépenses publiques...à L’Australie, le Canada, les Etats-Unis et l’Allemagne
    et des dépenses d’investissement en infrastructures.
    De pays qui dans l’ensemble on rétablie leurs économies.....
    Hollande serait très pour, Merkhel non.

    Trump est donc exactement sur la ligne.
    En France, fillon en réalisant des économies sur les dépenses de fonctionnement, peut rétablir des marges pour de l’investissement.



  • eric 23 novembre 2016 19:44

    @titi
    Non mélange, ils ont 92 jours ou ils ne sont pas au boulot dont 42 jours d’absence de ( maladie, jour du maire, RTT, etc...)



  • eric 23 novembre 2016 19:33

    @oncle archibald
    C’est pas comparable, eux c’était avec le fric volé aux étudiant, Fillon avec ses revenus...
    Après, personnellement, je ne m’intéresse pas au montre, j’ai toujours dit que le bling blinng du quinquennat précédent c’était Fillon et non Sarko. Mais qu’est ce que cela change...

    La Maison de Fillon doit valoir entre 600 000 et 800 000 euro à vu de nez, http://www.explorimmo.com/immobilier-vente-chateau-sarthe.htm
    A peine le prix d’un apprt de 5 pièces à Paris. 5pièces parc qu’avec 5 enfants, il faut de la place.
    Rappelons la déclaration obligatoire de patrimoine de l’impétrant :
    "Je suis propriétaire d’une maison dans la Sarthe, achetée il y a vingt ans, 440 000 euros. J’ai moins de 100 000 euros d’épargne, et j’ai deux voitures qui ont plus de dix ans. Ma maison, je l’ai achetée 440 000 euros, en empruntant, aujourd’hui je pense qu’elle vaut à peu près 650 000 euros. C’est mon seul patrimoine."


    Comme tous les français, FIllon aurait donc un patrimoine qui a l’achat lui aurait coûté de l’ordre de 4 ans de son revenu lissé sur une vie,
     Il aurait donc eu , au doigt mouillé des revenus familiaux de l’ordre de 8000 euros net par mois. Dont une part sans doute notable d’allocations familiales...
    En vrai, au niveau de responsabilité qu’il a occupé, c’est pas grand chose. c’est pas mal moins que Holland and co par exemple. Tant sur le plan revenu que patrimoine. Et je ne vous parle pas de Macron et de ses millions de chez Rothschild ( au moins il les a gagné ou de ceux que Fabiusou Holand ont hérité de leurs parents, ou du prix actuel de l’appartement de Besancenot à Paris...)

    Fillon est sans doute moins fortuné que Besancenot...

    Mais c’est sans importance ; Pour les socialistes, le riche méchant c’est à partir de 5000 euros par mois.

    Pour observatoire des inégalités, on est moyen jusqu’à 5000 euros par moi par foyer avec deux enfants. Avec 5, Fillon fut, peut être, parmi les pauvres...http://www.lefigaro.fr/social/2014/04/16/09010-20140416ARTFIG00110-tes-vous-riche-pauvre-ou-appartenez-vous-a-la-classe-moyenne.php.

    En tous cas, moi, j’ai eu entre les mains le tract de la Mairie de Paris expliquant qu’avec 5000 euros par moi on pourrait avoir droit à un logement social dans le 13 ème

    Comme quoi quand on veut dire n’importe quoi.

    L’important est ailleurs. C’est la question traditionnelle : vous préférez être soigné par un médecin pauvre ou par un médecin compétent ?



  • eric 23 novembre 2016 18:50

    @carnac
    C’était il y a bientôt 60 ans. La droite gaulliste était durablement au pouvoir, l’ascenseur social fonctionnait, les inégalités baissaient,, les revenus augmentaient, le mal logement reculait, la France existait, les migrant s’assimilaient, notre défense tenait la route, l’état investissait au lieu de tout dépenser en fonctionnement et transferts souvent injustes et .
    Les prélèvements étaient de 35% !
    Depuis, il y a eu la prise du pouvoir par les gauches dans nos administrations, 81, de l’ordre de 3 millions d’agent payés par le publics en plus, et 20 points de prélèvement en plus.
    Avec cela sont apparu les nouveaux pauvres, les communauté qui ne s’assimilent pas, la dégradation continue et forte des services publics ( dixit tous les syndicats).

    Nous payons en termes relatifs deux fois plus d’impôts pour des résultats mauvais. Cela doit cesser.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv