eric

FIllon ramène vers LR/centre l’électorat tenté par le FN comme les centristes de conviction.
Les centristes de confort, dragué par Jupé, se partageront entre Fillon quand ils savent compter et Bayrou-Macron dans le cas inverse, pour ne pas faire de peine à leurs voisin de gauche.

Il fait consensus dans ce qui reste du vrai centre, c’est à dire les démocrates chrétiens héritier du MRP. et du centre libéral, avec Morin, Giscard.

Fillon parvient même à draguer une partie des nébuleuses droite de droite. ralliement parait-il de Bompard, chauprade etc...
Traditionnellement, les cathos pratiquant et les Frontistes étaient deux compoantes de l’électorat peu réconciliables. ON voyait pas mals d’ancien PS voter FN quelques rares anciens coco, pratiquement pas de vrais catho.
Fillon est la réponse à Marion. Comme elle il est un attracteur dans les deux directions.
Il faut rendre hommage à Taubira et Hollande. Il sont pour beaucoup dans la prise de conscience de ces droites de ce qui les rapprochent...dans leur dédiabolisation réciproque...Les médias prétendent que Marine a mené un dédiabolisation, mais elle ne s’est jamais prise pour le diable elle même. En revanche, à la manif pour tous, toutes les droites se sont souvenues qu’elles étaient toute composée d’êtres humains démocrates, là ou les médias leur affirmait le contraire...

Jupé reste le meilleur de la classe. C’est lui qui lit le plus les leçons médiatiques. Ses interventions semblent directement issues des stories telling de conseillers parisiens au fait des dernières modes.

La veille du scrutin, on a reçu par Mail un texte de Jupé sensiblement à droite des positions du FN sur l’identité, l’islam, etc.. Le lendemain, on à droit à des sorties féministes digne de Clinton...On se croirait dans un quinquennat « Normal » ou pour faire face à une pauvreté qui touche 8 millions de personnes, on marie 8000 homosexuels.

Jupé mériterait mieux que cela. Intellectuellement s’entend. Politiquement, c’est comme sa réforme qui conduit Jospin au pouvoir. Très intelligent, très préparé et politiquement complètement à côté de la plaque ( lui dit que c’est la faute de Villepin...).

Pour que Fillon ne soit pas président, il va falloir pas mal de conditions : chacune rencontre des obstacles.

1) Que encore plus d’électeurs de gauche aillent voter contre le morale, l’honnêteté et la démocratie. Participer aux primaires de droite, c’est accepter l’idée, à terme, que les petits patrons et agriculteurs participent à l’élection du patron de la CGT.

Oui, mais manque de bol, dans la foulée il y a des primaires de gauche...Il va y avoir une grande exemplarité. Si personne ne respecte les règles du jeu du « vivre ensemble » il va y avoir matière à rigoler. En effet, les sondages parlent de 600 000 votant ( 12 000 pour les verts) rappelons qu’en pleine euphorie, le PS en avait rassemblé de l’ordre de 2,6 millions.

En gros, il y aura autant de sarkozistes mécontents et déçus prêt à apporter un soutien actif au plus mauvais candidat PS possible que d’électeurs PS....

Cela étant, même sans électeurs de droite majoritaires aux primaires des gauches ( et ce n’est pour une fois pas une faute d’accord), la rigolade est quand même garantie, sauf si Camba parvient à mettre d’eux même en dehors du parti ceux qui ne pensent pas bien.

2) Que les, aujourd’hui, clairsemés élus de gauche qui restent, donnent leur parrainages à Bayrou, voir à d’autres candidats parasites de droite et que cela fonctionne...

Mais c’est pareil...et il y a plus d’élus de droite. J’entends déjà l’appel à « permettre l’expression démocratique de tous les micro candidats de gauche » Qu’ils y aillent, je leur garantie leurs parrainages......Je pense qu’il n’est même pas impossible que certains élus FN viennent à la rescousse de candidats issus du PS, non participant à la primaire et exclus par Cambadélis....

3) Que les gauches aient un candidat susceptible de passer le premier tour...

Là, il va falloir un attentat réussi contre Mélenchon ou la signature d’un programme commun. Acheter les voix verte fut coûteux en 2012. Acheter celles de Mélenchon et la garantie de l’échec...
Et puis, la disparition politique des verts fait qu’il n’y aura qu’un prix à payer, mais également qu’un supplétif à agglomérer...

4) Face à la fuite attendue des sponsors, il va falloir aussi calmer Macron pour que l’aile droite affairiste et friquée du PS cesse de gaspiller son argent dans une candidature médiatique qui n’a même pas l’épaisseur de celle de Jupé.
Il faut savoir que la tactique macron vise à capter des voix Bayrouistes...Macron participa sans soutenir, Bayrou soutint sans participer, les deux représentent l’électorat classe moyenne sup centristo quelque chose partageant le triste privilège d’être le moins mixte socialement en France.

Il est aussi le plus minoritaire. Le plus écouté par les médias parce que, c’est eux....
C’est la partie du pays qui est contente comme cela. Pour laquelle tout va bien...Qui veut bouger le moins possible et pouvoir faire ses courses le dimanche...

Ces deux candidatures contribueront à renvoyer vers leurs camps respectifs, les gens qui ont des convictions et des projets pour le pays de droite comme de gauche.

Bref, à coup de magouille, des gauches peuvent parvenir à se survivre à elles même lors de ce scrutin.

La France est toujours à la traîne des anglo saxons et plus excessive.

Alors qu’elle vote en tendance à 70% à droite, les divisions de celles-ci peuvent ouvrir un fenestrou d’opportunité aux gauches pour se maintenir dans les prébendes. Mais il faut bien voir que la conséquence sera tôt ou tard, une réaction très nettement plus excessive que le Trumpistme...
Et même pas nécessairement avec Madame Le Pen...

Élu sur des mensonges, des malentendus, des alliances contre nature Hollande s’est heurté à la résistance passive de la société française, toutes tendances confondues. Son immobilisme n’est pas exclusivement du à sa nullité. Quand on esrt élu comme il l’a été, on ne peut même pas décider quelque chose à NDDL, alors sur des sujets vitaux...

Pour n’importe quel candidat de gauche aujourd’hui, être élu serait encore pire. Pour lui, son parti et pour le pays.

Au regard des dernières élections, des sondages, des primaires, la France doit choisir entre Le Pen et FIllon.

Le degré de nihilisme ou d’exaspération des électeurs de gauche trahis par la totalité de leurs représentants, le ralliement idéologique progressif des gauches de gauche au FN, pourraient contribuer à influencer le résultat final. Mais il me semble que l’écrasante majorité du pays comprend qu’elle a besoin de Fillon.

@Fifi Brind_acier

J’ai fais les manifs aussi ( enfin, certaines) Le groupuscule dont il est question ici réussi des cortèges plus étiques encore que le NPA, c’est vous dire....

Quand à l’intellectualisme, ...relisez Marx, Ce n’est pas un hasard si l’aristocrate Lénine s’est appuyé sur des petits bourgeois et sur les bas fonds ( Staline), pour imposer son pourvoir aux travailleurs contre leur gré.

Au parti bolchevique, le nombre de fils de travailleur était de 1 !

De 1789 jusqu’à Mélenchon, on a la même frange de la petite bourgeoisie de plume aigrie et arriviste qui veut être calife à la place du calife à tous prix. Il n’est donc pas étonnant que le PRFC se reconnaisse en Mélenchon. Le Problème du PCF, c’est qu’il en ont en pagaille des mélenchon et qu’il n leur a pas promis le maintient des postes d’élus....

Malgré le révisionnisme Lénino Trotsko Stalinien, ce n’est pas du tout ce qu’envisageai Marx ...

@jacques

C’est pas sur du tout, toute les gauches médiatiques expliquent que Fillon diminuera le nombre de fonctionnaire de 500 000 contre 250 000 pour Jupé. Comme les dis électeurs, de gauche, engagé, militant peut être, et donc pour l’essentiel fonctionnaires, ont une conscience forte des chances de leur camp aux présidentielles, cela peut être une motivation très forte à aller voter.

On ne peut pas exclure à l’heure actuel que ces gens, incapables d’offrir ds solutions convaincantes à leurs compatriotes et de réunir leurs suffrages, ne se servent de ce genre de basses manœuvre pour défendre leurs intérêts égoïstes contre la volonté populaire majoritaire.

C’est évidemment irresponsable. Après, c’est sur qu’on aura Le Pen. Et dans la version dure...

@Christian Labrune

Il existe au moins 5 preuves ontologiques et théologique du caractère erroné du dogme tardif de l’immaculée conception.
La première et que Marie est une des plus jolie fille de Galilée, nettement plus jeune parait il que son époux, rude travailleur manuel, et que dans la conception du mariage à l’époque, il n’existe que si il est consommé...Or, elle est bine l’épouse de Joseph.
Je vous passe les suivantes, toutes aussi convaincantes.
Vous êtes donc un imposteur à la solde de l’impérialisme américain. Il est de notoriété publique que Dieu ne bois que de la Vodka...

@lahalle
J’ai regardé, il semble qu’il soit question de payer 2 des 4 heures. Mais ce n’est pas l’essentiel. Il est surtout question que ces heures soient travaillées.... !
Car les chiffres aujourd’hui, c’est que peu d’agents publics font 35 heure...en particulier en annualisé. Certains font beaucoup plus, : quand ils sont là... ! mais entre les RTT, les jours supplémentaires, etc, on arrive à des moyennes de présence réelle très basse, à des moyennes hebdo très basses alors même que certains font des semaines à plus de 40 heures, mais 7 ou 8 mois par an...

Arriver à un ratio de fonctionnaire par habitant moins exagérément supérieur à la moyenne européenne et surtout à l’Allemagne, notre principal partenaire et concurrent, loin d’êtres sous administré, est un bon objectif.

Songez par exemple, que les profs allemands font plus d’heures, sont mieux payés et que la santé de l’économie allemande et aussi le reflet de la qualité de son système éducatif..