eric

@taktak
C’est curieux vos fantasmes sado maso...

Pour le reste, je vois, vos militants sont déjà entré dans la clandestinité ? A l’Huma. il n’y avait que la façade légale, ? Sur votre stand, on aurait dit de l’électorat Trump vu par Clinton : Des hommes blancs plus tous jeunes. A part la passionaria qui m’expliqua la grandeur des irrédentistes du Donbass sans savoir placer le coin sur une carte...
Ou alors l’« âgisme » ? Comme on dirait chez vos copains intersectionalistes ? Pas un article écrit par un membre qui n’ait pas adhéré avant la révolution de 17 comme on disait dans les anecdotes à l’époque soviétique...

le PRCF soutient la candidature JLM.

Cela ne me surprend pas du tout.

C’est le petit bourgeois révisionniste typique. Non content d’être Trotskiste après avoir travaillé dans un journal catho, il choisit la secte lambertisme....tout un programme !
Il se recycle ensuite au PS ou il fait une très longue carrière, sans jamais se douter que tous ses proches amis sont des sociaux traître libéraux libertaro capitalistes....
Il a toujours été opposé à la thèse communiste de l’avant garde du prolétariat et pour cause,

Comme « vrai travail » genre « ouvriériste » on distingue dans son CV qu’il a du faire un stage dans une station essence et quelques petits boulots pendant ses études ( stages ?).

Sociologiquement, ses proximités avec les PRCF sont évidentes pour qui comme moi a fait un tour sur leur stand chez leurs copains de l’Huma. au PCF.
C’est bine les mêmes agents publics moyennement diplômés et plus prêt du troisième que du premier age...

AU fond, rien n’a changé. Au congrès de Tour, il existe un film sur l’arrivé des délégués. On doit oir 2 casquettes prolétaires dans une marée de canotiers petits bourgeois. On en est là. Les « grandes manifs Mélenchon » sont peuplée d’hommes en chapeau....Parce que ce sont des petits bourgeois, amis aussi parce qu’à cet âge, on peut prendre froid...

Le plus pitoyable là dedans ? Peut être ses tentatives de faire du buzz sur le net. Sa reprise pathétiques d’effets de manche de Dieudonné, laisse deviner des story telling écrit par des mecs qui suivent Norman fait des vidéo sur You tube pour essayer d’avoir l’air jeune...

En même temps, quand on sait le nombre de gens massacrés au nom du communisme, cette médiocrité est plutôt rassurante. Lénine, Staline, Hitler, était des fous et des purs, des extrêmes...

Mélenchon a mené un dur combat contre le Dalai Lama en soutien à la Chine Communiste. On ne le verra sans doute pas aller égorger des Koulaks...

Aujourd’hui, le meilleur espoir de faire barrage à « l’ultralibéralisme conservateur » ( médias dixit) de Fillon, c’est évidemment Marine Le Pen. De vrais marxistes s’activeraient dans ce sens....

@sleeping-zombie

Parce que les électeurs, au jour d’aujourd’hui ( oups), semblent s’orienter vers ce choix... Fillon, avec ses soutiens pour le deuxième tour devait rassembler de l’ordre de 70 à 80% de son camp, qui représente lui même sans doute un très gros tiers de l’électorat avec ses alliés.
Hollande semble aujourd’hui être soutenu par 4% de l’ensemble des français....

Bien sur, la situation peut changer. Réunie autour de slogans forts et mobilisateurs, genre, « j’aime pas les riches », « l’ennemi c’est la finance », les gauches, unies derrière leur leader naturel pour un programme visant à faire payer plus d’impôt et embaucher des fonctionnaires, peuvent très bien, dans l’absolue, renverser la vapeur.....

Cela étant pour le moment, il y a très peu de chance que Hollande perde contre Fillon car il aura sans doute déjà perdu avant....

Ici,on parle des gens qui répondent aux sondeurs qu’ils sont à gauche mais qu’ils sont venu voter à la primaire.

Autre sondage du jour, 56 % je crois, des votant Jupé sont venu pour faire barrage à Sarko, 80% quelque chose ? adhèrent aux idées de Fillon.

Les cartes géographique semblent bien établir que le socialisme conservateur royaliste zombie, cassoulet Radis ( rose dehors blanc dedans), ont contribué à l’apparition de l’épiphénomène Jupé.
Pour reprendre les terminologies de Todd et rappeler que les zones les plus fortement corrélée en France au vote PS sont les zones de tradition royaliste suivant certains de ses bouquins...

On a en France 600 000 agriculteurs, 300 000 médecins, et 10 000 notaires...POUr bine faire, il faudrait ajouter les pharmaciens.
D’une part, cela ne fait pas les 70% de votant à droite dans les derniers suffrages. D’autre part on est loin des 7 à 10 millions de gens qui émargent plus ou moins et plus ou mois directement à de l’argent public, qui votent à 70% à gauche ( journalistes, profs, intermittents etc...), et qui constituent non pas le cœur mais LE électorat des gauches, si vous me permettez...

Croire à ce que disent les médias Clintoniens ou français au sujet du protestantisme, des évangéliques, de l’Amérique, du créationnisme ou de Darwin, c’est un peu comme lire les rapports de l’inquisition pour se faire une idée sur les Cathares ou les Vaudois...

Commençons par le fait qu’en général, ils confondent évangéliques et évangélistes...

Il existe des gens persuadés que les girafes sont descendus toutes habillées de l’arche de Noé, que les licornes ont disparue parce qu’elles étaient en retard. Il existe aussi des gens qui vous prouverons mathématiquement que les défuntes cahutes de vendeurs de billet de la loterie nationale étaient construites par des extra terrestre parce qu’elle permettait de trouver le taille des pyramides, le nombre Pi et la distance de la terre à la lune...

Il y a même des gens qui persistent à croire que Hollande aura été président de la république...

Et comme disait l’autre, il existe aussi des poissons volant mais ce n’est pas la majorité de l’espèce...

Le fond du débat sur le soit disant « créationnisme », c’est une discussion entre des pédagogues dignes de nos instituts pédagogiques français, partisans d’un Darwinisme imaginaire et obscurantiste, relégué à l’histoire des sciences par les théories les plus récentes de l ’évolution et les vrais scientifiques, dans leur combat contre le christianisme et les parents d’élèves chrétiens ou pas du reste.

Ils se battent pour le droit d’enseigner aux enfants des autres, qu’il n’y a pas et ne saurait y avoir d’« espérance » dans l’univers

En face, ils taxent de « créationnistes » comme leurs homologues traitent de fascistes tous ceux qui ne votent pas Poutou ou Mélenchon, les parents qui considèrent qu’en l’état de la science, on ne saurait affirmer que Dieu n’existe pas scientifiquement...

Alors quand on vous sort un type qui vous affirme que le monde à été créé il y a quelques milliers d’année ou que les dragons se sont noyée, dites vous bine que c’est un peu comme la poignée de négationnistes sur les camps de concentration. Ils sont inexistant statistiquement mais on leur fait tout un battage par ce qu’il sont bien pratiques.