eric

@Le421

Ouai, enfin, cela fait 40 ans que vous votez ensemble tous, alors essayer de nous faire croire qu’apres 40 ans, vous decouvrez qu’on vous aurait escroquer de A a Z et a l’insu de vos plein gres, c’est une meritoire autocritique, mais qui va peut etre un peu dans l’exces...En tous cas, moi, je n’y crois pas. C’est pas vrai, c’est pas possible, vous n’etes pas stupides, ineptes, abrutis au point que des mediocres comme Hollande et des semblables aient reussi a vous avoir a ce point ?!

@chantecler

A bon, vous parliez de Lambert... mais mon bon, soit vous ne savez pas cemque veut dire archimillionnaire, soit vous ignorez ce que sont les droits de sucession, surtout quand l’heritier n’est pas un parent. Dans cette histoire, c’est l’etat qui a touche le plus....

Commentaires Ils veulent le supprimer pour plein de raisons, mais au fond, sans doute d’abord parce qu’ils en ont peur pour eux meme....

1 comme me le disait a nouveau un nouvel amis qui quitte la France, il n’y a pas de paradis fiscaux, en revanche, il a des enfers fiscaux. Ceux qui ont les moyens de les quitter n’ont pas principalement besoin de billets de 500 euros.

2 la lutte contre l’evasion fiscale de petite envergure, par exemple le prof qui profite de son poste pour vendre au noir des cours particuliers a ses propres eleves, ou l’alter ecolobio qui rebaptise economie participative et sociale, ou echange cotyen ses evasions fiscales, ne souffriront guere de leur supression. La multinationale qui facture depuis l’etranger non plus

3 il faut voir ici l’incompetence notoire des fonctionnaires de gauche actuellement au pouvoir qui jugent de tout d’apres leurs connaissances limitees du monde reel. J’en ai parle avec un mien cousin policier specialise dans la lutte contre la criminalite economique et ce genre de trucs. Tous ce dont ils sont capable ou a peut pret, c’est d’attrapper un Cahuzac si sa femme le denonce, ou un compte en Suisse sur delation informatique. Donner des cartes de credit difficiles a retracer depuis des pays etranges est tres simple.

4 Enfin, pour vivre depuis 25 ans dans un pays de trafficant, de pots de vin, de fraude fiscale etc...je peux temoigner. Longtemps, il n’y avait que des billets de 100 dollars. Aujourd’hui, on a du 5000 roubles, un peu plus de 50 euros...tous cela n’a jamais rien empeche. Pour l’annecdotes, on achete un peu moins les apparts en liquide. Quand c’etait le cas, j’ai pu constater que le probleme du cash a ce niveau, c’est moins le volume que le poids, 2 ou 300 000 dollards en liquide, c’est un gros sac en plastique, mais c’est lourd. En faut il plus a un terroriste ? Et quand ils sont plusieurs ?

Un socialiste riche, c’est quelqu’un qui a 4000 euro par mois (Hollande dixit) 500 euros, c’est 12,5% de son salaire. L’idee meme que l’on puisse claquer une somme pareil, en cash, en une fois, risquer de la perdre, etc... cela l’effraye sans doute ontologiquement. C’est aussi parce qu’ils n’aiment pas les riches, meme ceux qui payent leurs impots, qu’ils,veulent supprimer ce billet...Mais plus profondement encore, je pense qu’il leur fait peur.....

Le reel,se juge toujours a hauteur d’homme. Quand on a fait les couloirs de bus a Paris, il y avait beaucoup de contrevenant et peu d’amendes. Une etude montra que les policiers n’avaient pas le coeur a verbaliser parce que la somme etait trop importante en %de leur propre salaire...

Sinon, toutes vos histoires de banques, de dette, etc, commencez d’abord par deflater, comparez a la,croissance, etc.... avant d’imaginer que les banques se beurrent au point ou vous le croyez. Entre 1979 et 2008 il y a eu plein d’inflation et une croissance relle qui remeetent en cause tous vos calculs. Aujourd’hui, elles pretent quasi a taux negatifs. Le probleme c’est que les administration empruntent pour financer leur train de vie et leur fonctionnement plus que pour investir et qu’elles fonctionnent mal.

@chantecler

Vous rigolez ? Je vous explique que votre president, comme tous ses predecesseurs de gauche, est toujours pret a faire payer les pauvres pour maintenir vos trains de vie, vous me repondez que Bouyghes gagne de l’argent dans le beton.....qui melange quoi ? Les mesures dont il est question dans cet article ont pour point commun de ne pas avoir de consequences sociales pour le coeur de cible electoral du PS, comme en leur temps les privatisations. C’est a ce meme electorat qu’il vient de faire un enorme cadeau fiscal pendant que les budgets pour les pauvres sont reduits.

Vous me dites, Bouhyghe va beneficier de reductions fiscales pour son business. Oui, et le but, c’est qu’il connaisse une croissance et embauche. Marchera ? Marchera pas ? On peut avoir son opinion sur la question. Il y a un pretexte economique. Pour ses cadeaux, votre president de vos riches avance comme justification economique que vos riches vont depenser plus. Or, cela est evidemment faux. Si il avait donne ce meme argent au pauvres, aux sans dents, oui, ils auraient mange mieux. Mais tous le monde sait que vos riches n’en sont plus la. Ils epargnent. La preuve ? Plus de 50%des francais sont proprietaires. Les cadeaux fiscaux de hollande a une partie des 50%des francais les plus riches, sont sans doute en grain d’abonder le remboursement de l’achat de leur residence secondaire par les cadres socialisant. Si j’etais a gauche je dirai que c’est assez nauseabond..... Comme je vote a droite je dirai que c’est une scandaleuse injustice sociale. Bouyghes bosse, il prend de l’argemt a ses clients, qui, en partocilier a l’international, ont le choix. Les votres piquent l’argent des pauvres dans la caisse commune.

@Fifi Brind_acier

Apres, il y a des dirigeants comme Cameron ou Marine Le Pen, qui renegocient ou annoncent qu’ils renegocieront et ceux qui font semblant de « suivre les ordres »comme vous dites. Toutes l’histoire des gauches au pouvoir est faite de ces mensonges. Ainsi,« les ordres » sont de maitriser le nombre d’agents public et du coup, ils embauchaient des territoriaux en jouant sur l’ambiguite, et surtout, des masses de precaires pour faire le sale boulot a la place des titulaires. Ainsi, les emplois jeunes reserves aux emplois publics et parapublics. Nous ne saurons donc pas si en suivant les recommandations de l’europe, votre president aurait reussi a « inverser la courbe ». Nous savons en revanche, qu’entre les amendements, les delais, les luttes sociales, les faux semblant, meme si les mesures qu’ils annoncent ete vraiment prise, meme si elles avaient une efficacite, ela ne donnerait de resultats qu’aux alentours des elections, et encore. Ainsi, nous savons qu’il ne s’agit que d’une mesure politicienne, destinee a trianguler les droites et a gratter des electeurs, sans souci aucun des problemes de notre pays. Quand je vous dit que c’est votre president et que vous l’avez choisit a votre image.... !