eric

@sampiero

L’immense « peuple »de gauche parvien a reunir un gros 30% des suffrages exprrime par beau temps, mais il,est divise en au minimum deux grandes sensibilite qui sendeteste,de,plus en plus en apparence. Autant dire que vous parlez de gens qui sont hors jeux politiquement parlant. Non pas,qu’ils ne puissent gagner des elections. Notamment grace,a,des alliances contre nature et au FN, mais parce que meme formellement au pouvoir, on ne peut reussir une politique contre 65-70% de la population. Bref, vous pouvez les uns et les autres, conserver une v3aie capacite de nuisance, mais vous etes en tendance hors jeux. C’est aussi cela que signifient les actuels simagrees manieristes de Hollande. Mais il n’y avraiment que des gens comme vous pour imaginer que c’est du liberqlisme....

Du reste vos papiers sont une honte. Vos copain du PS, viennent d’exonerer 8 millions de leurs riches d’impot sur le,revenu. Au meme moment, il a 11 millions de pauvres, les caisses,sont vides, et pour financer ses cadeaux a ses clients electoraux, il diminue les versements aux collectivite, menacant le RSA.

Et vous, vous faites joujou a faire semblant « d’exiger »des referendums....non, vraiment ces tentatives d’eloigner les masses des vrais injustices sociales sont aussi sordides que nauseabondes. Mais pas tres etonnantes...

Vous etes complice du pouvoir socialo-hollandien, enndetoirnant l-attentionndes masses par des gadgets de com. Pour grand mere. En admettant meme que vous sachiez comment on gonfle artificiellement les chiffres des « petitions sur internet », il y a neanmoins peu de chance que vous parveniez a reunir autant de vraies signatures avec passeports ou pieces d’identite, que la MPT pour sa demande d’examen de la loi sur l’adoption par les invertis. Alors meme que le nombre necessaire legal de signatures etait reuni, le pouvoir dont vous etes les complices a refuse d’appliquer la loi republicaine. Vous imaginez ce qu’il en sera avec vos groupuscules marginaux. Votre initiative un peu enfantine est donc egalement inutile. La,seule reponse serieuse de votre part, si une negociation avec l’UE etait LA priorite pour vous, serait effectivement de voter pour le parti notable qui defend cette position. Donc, vous amusez la gallerie. Je suppose meme qu’en realite, vous tentez de racler dans le souverainisme (position tour sauf communiste...) dans le seul but de rabattre des voix sur des candidats « union des gauches ». Tous cela,est bien malhabile, mais,qu’attendre d’autre de fachos incultes pour lesquels notre pays, cela se reduit a la terreur et au CNR.....

Exocet, debrief, d’accord, on est ici dans la caricature et la politicaillerie, mais quand meme, c’est pas « ils » parce que tous les homos ne sont pas anaux, tous les anaux ne sont pas desireux de donner du sang, et meme, sans doute parmis les rares militants lgbt, actifs, anaux et defendant le droit de donner du sang il n’est pas sur qu’ils en donnent vraiment. D’accord pour un combat culturel et politique contre les surexcites LGBT, pas d’accord pour caricaturer comme eux. D’autant qu’ici, on a sans doute affaire anun des rares moderes. Il,evalue le nombre a entre 5 et 10%, ce qui pour les vrais croises de la,cause constitue en soit une discrimination....

@César Castique Ouai ! C’est nos corps ! C’est notre droit ! Transparence ! Liberte de choix ! Democratie citoyenne et civisme laique ! Non a l’islamophobie et aux violences faites au femmes ! Violeurs et violes meme combat ! Egalite des droits des homos a etre harceles, dans la rue ! Mariage,des tous et impots, pour chacun ! Egalite hommes,femmes,face a la Pma ! Pourquoi laique me direz vous ? Parce par les temps qui courrent, cela fait joli d’en semer un peu partout comme cerise en gateau