eric

Le PS vire de plus en plus a gauche. Il est de moins en moins regardant sur les methodes pour se maintenir au pouvoir coute que coute, afin de continuer a privilegier ses soutiens electoraux dans la distribution de l’argent public. En cela, il est peu different des gauches de gauches et autres gauches. Rappel : affole devant les reelles tentatives de controler la depense publique, meme Arlette fait voter pour le PS. Melenchon, qui connait l’autre, la, votre president, depuis toujours, et pour ainsi dire, de l’interieur, n’’essaye meme pas de negocier et se rallie sans condition.

Ah on est tres loin de l’honnetete intellectuelle, de l’attachememt aux valeurs, qui caracterisent toutes les droites. A 60-65% de l’electorat, on voit celles ci accepter de,perdre des elus et des postes, plutot que de faire des alliances contre nature avec des gens ayant des positions trop differentes.

Le PS ne vire pas a droite, il est juste pret a tout, mais son incompetence et son hypocrisie notoire, font que les resultats ne sont toujours au rendez vous.

Mea culpa ! C’est sans doute a tort que j’incriminais les competences mathematiques de l’auteur, alors que ses vraies lacunes sont sans doute dans la lecture. En 2 clics, on constate que les chiffres, en fonctionnde l’intensite du militantisme, varient de 100 a 140, voir 200 millions de femmes concernees dans le monde. Du simple au double ? Autant dire qu’on en sait rien. Le passage a 200 millioms sur 139, le reste etant vraisemblablement circonci, releverait donc plutot de l’alphabetisation..... si un normalien enarque en est la, sans parler de mon orthographe avec mes modestes diplomes, on sent que lamrealphabetisation concerne plusnxe gens quenlexcision ( 55 000 en France d’apres les administrations, et on se demande bien comment elles ont compte....)

@njama compte tenu des dimensions mythologique de la medecine, bien sur qu’elle a sut inventer des justifications medicales a la circoncision (hygiene facilitee etc.....) de meme, les adversaires ont des justifications : j’ai oublie, mais genre, durcissememt des tissus du gland etc...

Mais de toute facon, se passionner pour cette pratique tres delimitee en France, et, en pratique, sans danger ou consequences, ne peut etre le fait que d’antisemites. Songez au nombre de gamins defigures physiquement et durablement par l’absorbtion de nourritures trops grasses ou trop sucree du fait de parents irresponsables. Vous me direz, il faudrait pouvoir deculotter les gamins dans la rue pour savoir et comparer avec les obeses.

On y viendra ! Quand ceux qui veulent obtenir l’interdiction auront triomphe, il faudra bien qu’ils puissent verifier pour sevir et punir. Tiens ! On pourrait faire cela,dans les ecoles, comme au bon vieux temps..... On rique cependant des difficultes avec les adeptes,du genre, on inspectera les petites filles, on deculottera les,petits garcons (tous et toutes pour eviter les stigmatisations, neuilly auteuil passy-somalie, meme combat !) Mais les « autres » ?

Jesus Marie Joseph ! Mais que fait Belkacem... ! On va encore baisser dans les PISA ! Nous apprenons ici que sur 139 millions de naissances annuelles dans le monde, 200 millions de petites filles,seraient excisees ! Horresco referens ! Et il est peu probable qu’il s’agisse d’une faute de frappe, tant on est dans la classique dialectique, « constate, proteste, s’indigne, exige ». C’est egal, on devrait remettre la regle de trois au programme de Normal sup et de l’ENA.

Avec l’indulgence propre aux lecteurs d’agoravox qui en ont vu d’autres en maniere d’aneries, vous allez me dire, « son clavier a fourche » Trop facile ! Comme onndit en russe, le poisson pourrit par la,tete. Normal Sup. C’est le cerveau de notre systeme educatif ! Apres on s’etonne qu’un postier a mi temps proprietairemd’unnappart a Paris centre, lcensie en histoire finisse par se convaicre lui meme qu’il est 99%de la population mondiale...... Vous verrez ! Ils finiront par se,pretendre eux meme petites filles,excisees .

Compte tenu de ce que fut la revolution neolithique, la plus part d’entre nous est d’origine paysanne. Mais c’esrnsurtout en tant que travailleurs du prive, salaries ou patron, petits ou grands, que nous sommes capable de comprendre les souffrances du peuple des pqtrons d’entreprises familliales francaises. Malgre votre meconnaissance du secteur, votre solidarite est assez touchante. Mais il,suffit de remarquer que les paysants ne touchent pas, en general, un « salaire ». Qu’il soit de 1000 ou de 1400. Notre agriculture est un fleuron de notre economie. Saviez vous que l’excedent de la balance des fromages, couvre et au dela le deficit de nos entreprises culturelles a l’etranger, allors meme qu’elles ne sont guere moins subventionnees.... Les gens comme vous parlent volontiers d’agriculture productiviste, en ignorant totalement le fantastique bon qualitatif realise par nos agriculteurs. Si vous etudiez de pres leurs revendications, vous constaterez qu’elles concernent certes les prix, les cours, mais largement la baisse des normes absurdes developpes par des fonctionnaires trop nombreux mais travailleurs et de bonne volonte, qui passe leur temps ancreer de nouvelles contraintes pour tous le monde, sans trop comprendre ce qu’ils font. Ou au moins on l’espere.

L’essentiel n’est pas la. Vous etes decore pour vos exploits par l’Urss parait il. Vous etes un communiste,sincere, perdurant et traditionnaliste. J’aimerai vous rapeller que l’elimination des koulaks en tant que classe (en gros a partir de la seconde vache), fut un des rares element de consensus entre staline, lenine et trotsky. La peche aux voix contestataire popiliste demagogique a laquelle vous vous livrez, en faisant mine de comfondre de petits patrons, heritiers, adeptes de la reproduction sociale, detenteurs d’un capital important, reclamant des subventions publiques pour un service meme pas public, avec de vrais syndicats de vrais travailleurs, n’est ce pas une derive revisionniste de type trotskisto titiste ?