eric

@izarn vous m’avez l’air assez chimiquement pur.....

Cette remise en cause des acquis du conseil national de la résistance, du gouvernement d’union nationale, bref, ce révisionnisme qui met au seul bénéfice de Vichy, la création de l’ordre qui avait été voulue par un député socialiste avant guerre et qui était bien dans la tradition révolutionnaire républicaine et bonapartiste...tous cela nous remémore que le ventre est encore fécond qui enfanta la bête immonde et que l’ignorance de l’histoire.

Je me demande si ces délires révisionnistes ne tombent pas sous le coup de loi Gayssot...

Pour le reste, c’est pourtant simple : oui on nous tue en général en fin de vie, avec ou sans notre consentement. Les statistiques le prouvent. Il n’est pas mauvais que celui qui le fait, proche ou professionnel, court un vrai risque et donc ait besoin d’une forte motivation, notamment altruiste pour prendre ce risque. Il faut que le principe reste le respect de la vie à tout prix, faute de quoi on trouvera toujours d’excellents arguments économique pour abréger. Au début, ce sera un droit. Cela deviendra rapidement un devoir.

Comment des gens de gauche peuvent ils ne pas sentir la logique ultralibérale à l’oeuvre derrière la pub pour l’euthanasie ?

Du reste, c’est une logique globale : élimination des nouveaux nés non conformes, élimination des vieillards non rentables, polygamie et homosexualité pour les riches, esclavage pour les pauvres, sont les caractéristiques de l’essentiels des sociétés non chrétiennes de tout temps et en tous lieux.

C’est vers ce retour aux « fondamentaux » que cherchent à nous ramener les ennemis de l’héritage catholique. Le savent-ils eux même ... ?

@Layly Victor
Je ne suis pas d’accord avec vous sur deux points :
1 Le discours sur les élus nous coutent trop cher est un discours de fonctionnaires socialistes. Le cout total de nos élus n’est rien par rapport aux sommes qu’ils sont censé controler pour nous. Allez voir le budget du Sénat, les élus coutent combien de fois moins que les fonctionnaires permanents et les jardiniers du luxembourg ?

2 Quand je dis qu’il y a des socialos qui sont de brave gens, ce n’est pas une figure de style. Il y en a pas mal. Par exemple, l’ex percepteur de mon village, il est pas trop pour le mariage gay, il a construit une luxueuse maison et il recoit des réfugiés palestiniens et il a voté pour Hollande....Je ne pense pas qu’il pourrait voter pour quelqu’un d’autre.

C’est ce que j’apelle la main invisible de la gauche.

A gauche, il y a des tas de gens qui ont des comportement individuels respectables, voir admirables, le résultat collectif est miraculeusement catastrophique en tout temps et en tout lieux....

@Spartacus
A une grosse nuance pret. Dans un contexte culturel donné, un chamane obtient de vrais résultats.
Je ne doute pas que les peintres pariétaux soignaient les problèmes sociétaux du paléolithiques avec autant de succès que leur sucesseurs toungouzes ou evenks.
Picketty, je l’ai rencontré à Moscou à l’époque ou il était encore avec Nathalie. C’est certainement un gentil garçon. Comme il le dit lui même il n’est pas entièrement responsable du fait que les gauches françaises et internationales aient retenu un paragraphe sur un bouquin de 600 pages.

Mais le problème est plus large. les incantations de gauche ne fonctionnent pas ; Même en interne, cela devient compliqué.http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/programme-du-ps-un-vague-89996

Cela ne marche pas, cela coute cher, et tous le monde commence à le savoir. Mais tant qu’ils sont payé par notre argent avec pas mal de temps libre pour limiter, seule une unité de toutes les droites peut permettre de les désenkyster de notre appareil d’état.

@Olivier Perriet

Etre locataire en HLM n’empêche pas d’être proprio. Bien au contraire. Avec les sur salaires familiaux de la fonction publique croissant avec le revenu ( plus tu es riche, plus tu touche d’argent public) , la sécurité de l’’emploi a vie, les accés privilégié au crédit, et, avant, les parts fiscales de plus si tu n’es pas marié, cela faisait même partie des secret de l’accession à la propriété des cadres de gauche du public. (C’est largement comme cela que Ségolène et Francois en ont été réduit à « aménager » leur patrimoine pour ne pas payer l’ISF)

A l’époque, ou il était candidat à la candidature, DSK avait proposé une éxonération de l’impôt sur les sucessions des « patrimoines raisonnables », c’est à dire la moyenne de celui des cadres A de la fonction publique.

Je sort d’hopitaux variés. Mes infirmières migrantes ( Moldave, arménienne du LIban, portugaises à nouveau, Cameroun, etc...en France depuis 10 à 15 an sont toutes propriétaires de leur logement, à coup d’heure sup, de permanence etc...( elle ne bénéficient pas de la préférence nationale, contrairement à l’électorat de gauche).

SI lucette n’a pas son appart et sa résidence secondaire ( c’est peu probable), c’est que le militantisme lui a bouffé trop de temps. Mais bénéficier d’un logement financé par les impôts quand tu as eu la sécurité de l’emploi toute ta vie et une retraite supèrieure à celle du privé... !?