eric

Tissu de propagande pro NAZI qui essaye de faire croire que ceux-ci, avec leur socialisme nationaliste, on inventé quoi que ce soit.

Pour se convaincre du contraire, il suffit de lire tous les articles des communistes concernant la раскулачивание

A noter : l’exterminisme, pour utiliser le français approximatif des auteurs, des socialiste nationaux en Allemagne, est un rationalisme utilitariste : il désigne arbitrairement un bouc émissaire limité qui peut réussir à apaiser le reste de la société dans un unanimisme autour du bouc émissaire. C’est ignoble, mais cela peut fonctionner.
Sous certaines hypothèse, tu peux arriver à te convaincre ou à convaincre les assassins que tu n’es pas juif.
L’exterminisme socialiste internationaliste est un obscurantisme inefficace. En pratique, il a toujours été impossible de prouver que tu n’étais pas un koulak, ou un petit bourgeois, ou un réac. D’ailleurs, l’essentiel des bolcho historiques ont finit massacré sous l’une ou l’autre de ces appellations.

C’est pourquoi les socialismes internationalistes ont été historiquement plus exterminateurs que le socialisme national. Ils se massacraient eux même autant qu’ils massacraient les autres.

Rien qu’un exemple, Stalingrad, après la reddition, à coup de bâton (pour économiser les munitions, le NKVD a du massacrer de l’ordre d’une division entière de soldats soviétiques, qui jusqu’à la fin, désertaient l’Armée rouge pour se joindre aux allemands, alors même qu’il était évident que tout était perdu pour ces derniers, tellement ils étaient écœurés par ce système.

@lsga Ouai, je vous sens assez bien voter Hollande dès le premier tour...

@lsga le centre aujourd’hui se trouve quelque part au milieu de l’UMP en terme de centre de gravité. Avec des droites à 60-70% à tous les scrutins, l’UDI apparaît comme à gauche et le Modem comme de dangereux gauchistes. N’oubliez pas que les totaux gauche sont à 30-40% en fonction de la vitesse des vents.
C’est du reste pour cela que Sarkozy, EST, le centre et va gagner...

Hollande, même si des gens comme vous finissaient par panique par voter pour lui au premier tour, il n’est pas sur qu’il passerait....

1,5% de pauvre en plus sur 10 ans ? A vu de nez, cela constitue une baisse continue de la pauvreté TOUTE CHOSE ÉGALE PAR Ailleurs

Allez voir les arrivés de réfugiés, droits d’asile ou même simplement migrants sur la même période en Allemagne.

Interrogez vous sur le niveau économique du réfugié politique soudanais fraîchement débarqué dans l’économie allemande, et sur la probabilité qu’il rejoigne la moyenne des revenus locaux et sous quelle période.

Ce que nous dit la hausse de la pauvreté en Allemagne depuis dix ans avec l’arrivée de quelques millions d’extrêmement pauvres au départ et par construction, c’est que l’économie allemande arrive à transformer nombre d’entre eux en personnes qui s’en sortent économiquement dans la vie.

Dans le cas inverse, ils devraient tous et systématiquement abonde la stat « pauvre » qui devrait donc avoir augmenté au minimum du nombre de migrant.

IL y aurait d’autres choses à dire, mais sous ce seul angle déjà, je me demande si votre article n’est pas en fait inutile ?

Pour 2017, si tous continu, il y a deux hypothèses : Une franche victoire de sarko avec notamment au second tour, un appui de l’électorat de la droite FN contre un éventuel rescapé de gauche.

Une large victoire de Sarko face à un candidat FN.

Dans les deux cas, ce dernier sera alors en état d’incarner la principale opposition par la suite grâce à de bons résultats aux législatives.

C’est une très bonne nouvelle. La droite FN est très proche des autres droites sur le plan des valeurs. Elle est notamment soucieuse de l’intérêt national. On sera dans un cas de figure tout a fait nouveau ou le principal l parti d’opposition sera prêt à être constructif dans ses prises de position.

Cela ne signifie pas que les partis de classe de gauche, incrustés dans l’appareil d’état, avides de fonds publics, très indifférents au sort du pays, ne seront plus en état de nuire. Cela signifie seulement que les forces démocratiques de générosités et de progrès, seront en état de leur imposer réformes, partages, et justice et efficacité sociale. Cela devrait pouvoir le faire.