Eric F

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Merci pour vos précisions. En effet sous la troisième république le titre était « sous-secrétaire d’état », le vocable a été simplifié en « secrétaire d’état » sous la 5è république. Nommé en pleine période de débâcle, il n’était pas largement connu, mais son nom avait été mentionné aux actualités radio et dans la presse.
Concernant Félix Eboué, il fait en effet partie de nos héros nationaux, et a été à ce titre a été inhumé au Panthéon.

@Mustik

Au printemps 2020, il y avait eu la sortie du film sur de Gaulle en juin 40 avec Lambert Wilson, mais c’est tombé en plein confinement, par ailleurs j’avais trouvé le film assez moyen (trop de focus familial). L’adaptation télé sortie quelques mois plus tard avec un étonnant Samuel Labarthe incarnant le général m’avait paru plus convaincante.
Si vous recommandez le nouveau film, j’irai le voir.

@juluch

La stratégie de transporter le gouvernement à Alger et continuer le combat avait été envisagé dans les derniers jours du gouvernement Paul Raynaud, dont de Gaulle état secrétaire d’état à la guerre -au passage, il n’était donc pas aussi « inconnu » pour les Français qu’on le dit souvent-.
Mais les défaitistes menés par Péatin ont fait échouer le projet et poussé à l’armistice.
A Londres, peu de militaires français (évacués de Dunkerque) se sont enrôlés dans les forces de la « France Libre », de Gaulle a donc entrepris d’obtenir le ralliement d’un maximum de colonies (échec à Dakar, mais succès dans d’autres territoires), qui ont progressivement constitué l’essentiel des troupes de la « France combattante », colons et autochtones ensemble.

@jakem et @Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Je ne pense pas que les gauchistes moinssent cet article, car désormais tout l’arc politique se réclame du gaullisme.
Quand on se rappelle la véhémence de l’opposition lorsqu’il était président, et les slogans (et pavés) des soixante huitards, ça montre l’évolution.
En 73 en début d’étude supérieure, je me souviens que nous étions 2 à nous dire gaulliste, dans un ampli de 100.

@Lombre Von Trek

Je précise : désormais la grande majorité des rubriques d’« info » concernant le couple ou la famille focalisent sur les « violences conjugales et intra familiales », vrai problème mais qui apparait alors comme quasi systémique donnant cette image « prédatrice » au modèle. Les « séries » télé ne parlent que de dé et recompositions de couples, les fliquesses sont systématiquement séparées avec problèmes de gardes d’enfant, et le reste à l’avenant.
Le « déclin du mariage » dont parle l’article est en partie alimenté par cette négativisation de l’image qui en est donnée (hormis les émission focalisant sur la mise en scène de festivités de mariage, avec notation et compétition entre les couples, on en revient à la frivolité que j’évoquais).