Eric F

@sweach
Le « retour à la terre » avec des techniques manuelles n’est absolument pas réaliste dans le cadre de l’économie ouverte, les rendements par personne ne correspondent pas aux niveaux de couts et rémunérations en vigueur. Il faudrait alors une forme d’autarcie et l’acceptation d’un niveau de vie basique (logement - nourriture). Cela ne pourrait s’envisager que suite à une catastrophe ayant détruit l’ensemble de l’économie.

@Buzzcocks
"Y a que les italiens qui y arrivent et on sait pourquoi, c’est parce que la mafia fait du bizness avec Daesh et donc pas touche"
pourtant la France fait du bizness avec les financeurs golfique du jihadisme, quel manque de reconnaissance !

"2,5 milliards de personnes qui considèrent les événements de ces six jours comme réels et seuls explicatifs de la création du Monde et de l’Humanité"
Depuis plusieurs générations, la plupart des chrétiens (théologiens, clergé, croyants) n’interprètent pas ces textes au pied de la lettre, mais comme métaphorique d’une intention créatrice et de l’évolution (étapes du plus élémentaire au plus élaboré).

Il n’y a pas eu tradition orale pendant 3000 ans, mais transmission manuscrite partielle puis totale quelques siècles avant notre ère, les plus anciens manuscrits retrouvés datent de -300, il y a probablement eu de plus anciens non conservés.

@Trelawney
Vous faites un raisonnement par l’absurde, car le taux est très loin des 10% que vous indiquez (0,70% jusqu’à 2,5 millions), et il y a en plus un plafonnement en fonction des revenus (TF1 nous fait pleurer chaque années sur le cultivateur de patates de Noirmoutier dont le champ a pris une valeur pharaonique, mais c’est du pipeau car l’« outil de travail » n’est pas imposé sur le capital).
Le « portefeuille boursier » d’un particulier est totalement inutile à l’économie (99,4% de ce qui est en bourse tourne en rond dans le circuit financier), alors qu’un parc d’appartements locatif est utile pour nous loger, et son entretien fait travailler l’artisanat local.
Je suis d’accord que les « signes extérieurs de richesse » -c’est à dire les biens de super-luxe- sont anecdotiques et souvent abrités dans des société écran (ce qui montre au passage la mentalité des plus nantis), mais hautement symboliques dans un esprit de justice fiscale, SURTOUT lorsqu’on demande à des catégories de citoyens infiniment moins riches des « efforts », notamment les retraités (même si le seuil d’application de la hausse de la CSG est relevé pour feindre des concessions).
Vous semblez partager la rancune anti-foncière de l’’actuelle équipe au pouvoir, et sa bienveillance pro-boursière : taxer la pierre, exonérer le fric.

@sweach
« la main de l’homme » sur 400 m2 est déjà bien difficile, sur 400 hectares totalement impossible. Alors, il y a des techniques en travaillant la terre régulièrement, c’est à dire en passant deux fois plus souvent le tracteur, dégageant de ce fait CO2 et particules.
Mais assurément, il y a eu excès, et désormais le « rationnement » conduit à accepter davantage d’herbes folles là où elles sont conciliables, mais encore faut-il les couper lorsqu’elles deviennent envahissantes. Un équilibre est à trouver, mais en tout cas on ne nourrira pas bientôt 10 milliards d’humains avec les méthodes de l’époque où ils étaient quatre fois moins.