Eric F

@Legestr glaz
Je vous charriais avec le ’’surnageant’’, vous trouvez un terme quelque part et vous le ressortez pour faire savant. Idem avec vos artefacts, épicycloïdes et autres pédantismes où vous excellez.
Vous cherchez toutes les arguties pour prétendre que ce qui est observé et analysé comme virus provient soit du bouillon de culture, soit d’une production par la cellule malade, ça reboucle sur des kilomètres, mais des kilomètres de sophismes ne font pas preuve. 
Bon, eh bien le ’’nouveau’’ variant issu du sarscov1 est une évolution effective, identifiée et analysée, il y en a eu d’autres et il y en aura jusqu’à la disparition de la vie. 

A propos des pics d’ozone, ok sur ce point. 

@Jean Keim
Mon commentaire portait sur la sécurisation des dispositifs de vote pour éviter les fraudes, après-ça je suis d’accord avec votre remarque sur le fond, on n’a pas de garantie de l’honnêteté et de la sincérité des candidats. 

Oui, il y a ces différents types de corruptions, d’ampleur et de gravité variables, le détournement à des fins d’enrichissement personnel et le trucage des votes étant les plus graves. 
Mais il y a aussi la ’’zone grise’’ des relations et influences, proches des délits d’initiés ou conflit d’intérêt.

A propos de ’’bourrage des urnes’’, en fait c’est plus compliqué car le nombre de bulletins doit correspondre au nombre de votants figurant sur les listes électorales et ayant émargé, or il y a des assesseurs désignés par les différents candidats pour contrôler le vote et le dépouillement, donc faut pas mal de complices. Les procurations ont aussi une procédure de plus en plus blindée.

@Radix
tant qu’il y a recours, le délit n’est pas constitué...

@pasglop
oui, l’occasion fait le larron, la tentation est d’autant plus forte que les élus municipaux sont ’’sollicités’’, genre tu me le permis de construire et je t’offres la réfection de ta clôture. 
ça commence petit mais ça peut monter avec les grosses responsabilité de minimis non curat praetor