Eric F

@Enki

Il y a en effet une hypothèse selon laquelle d’autres instances d’univers sont possibles avec leurs propres lois de la physique, parce que les préconditions à leur apparition à partir du vide quantique ont amené à d’autres particules (ou sous-particules, ou cordes ou telle désignation dans ces modèles) et lois qui leurs sont associés. Why not, ça reste des hypothèses compatibles avec l’approche mécaniste.

Ce n’est pas parce que l’on n’a pas l’absolue totalité de la connaissance de ce qu’est la conscience qu’on en est au degré zéro, il faut des mécanismes physiologiques complexes pour la générer, rien de tel dans le cosmos minéral. Pour lui attribuer conscience de sa propre existence, compréhension (au sens courant du terme, sans jouer sur les mots), dessein, etc. il faut alors faire l’hypothèse de l’existence d’une entité spirituelle cosmique (éventuellement immanente sous forme d’autres dimensions, concept désormais familier). Why not, ce sont alors des spéculations, dont on peut à mon sens faire l’économie, ...jusqu’à ce qu’une épiphanie (au sens général) la ferait se dévoiler -ce que les croyants du Livre considèrent comme advenu-.

@Jules Seyes

Il est vrai que la stratégie américaine avait été définie par Brzezisnky en 1997, avant l’ère Poutine, la reprise en main et le réveil patriotique ; mais l’avertissement de 2007 aurait du leur ouvrir les yeux. Ce qui n’a pas été le cas puisque c’est en 2008 que l’OTAN a engagé le principe d’adhésion de l’Ukraine et la Georgie. Notons qu’alors la France et l’Allemagne avaient « tempéré » les ardeurs et repoussé la mise en oeuvre.
Les positions ont évolué, désormais ce sont les Etasuniens qui tempèrent, et les franco-allemands qui soufflent sur les tensions, avec du reste une rivalité pour le lead de la défense européenne, ...mais l’ironie de l’histoire est qu’ils risquent de se faire coiffer au poteau par l’Ukraine actuellement première armée d’Europe nous serinent les média, et dont le naguère insignifiant président a pris le melon 

Merci pour la visite commentée et les illustrations. J’ignorais un tel attachement de Monet pour le Havre, c’était alors une autre ville, avant la reconstruction d’après guerre ...reste[nt] le ciel et la mer.
Monet a peint tant de variantes des nymphéas qu’il y en a même au musée du Caire, toile universelle qui marque un style au sommet de l’art universel.
La représentation en Lego me parait une intéressante idée, comme vous l’évoquez, cela apporte une « pixellisation » bien de notre temps.

Il est évident qu’après le déclin consécutif à la chute du soviétisme, Poutine a réussi une reprise en main de l’économie et de la société, contraignant notamment le système oligarchique pour qu’il intègre -dans une certaine mesure- les intérêts du pays, assurant la sécurité intérieure, et remontant le niveau de vie et santé (fut-ce au prix d’une acceptation d’autoritarisme). Il a rendu à la population une fierté nationale, comme nous avions pu connaitre chez nous lors des trente glorieuses.

Le problème est qu’il y a forcément une usure du pouvoir, une coupure du cercle dirigeant par rapport aux réalités. Et puis, bref, une opération militaire de reprise en main du voisin qui s’éternise en guerre de tranchée et de pilonnage réciproque des infrastructures, dont la charge prend le pas sur l’économie de la vie quotidienne, dont les effets conduisent à des restrictions... Dans ce conflit chaque protagoniste a sous-estimé la détermination de ceux d’en face, nul ne veut évidemment perdre la face mais veut faire perdre la face à l’adversaire.
[Et puis les lobbies militaro industriels considèrent l’intérêt d’avoir là un terrain d’essai de l’évolution de l’armement, même si la leçon n’avait pas été tirée par les Américains lors de l’attaque contre l’Iran.]

@Enki

Le cosmos ne se perçoit pas lui-même, il n’a pas connaissance de ce qu’il est, il n’a pas de latitude de décision, il est entièrement soumis aux lois de la physique. Cela n’est pas une définition de l’intelligence, ce sont des caractéristiques de son absence.
J’évoquais la religiosité de certains savants, parce que beaucoup restent imprégnés des croyances de leur milieu, même s’ils n’en conservent pas l’ensemble, cela fait partie de la tournure d’esprit (Jean Keim parle de mode de pensée (ou penser), il me semble juste sur ce point).
La spiritualité est un domaine distinct de la science, l’une ne peut se prévaloir de l’autre. Vous parlez d’holobionte et vous attribuez des notions sans rapport avec la science, comme l’« âme », il y a me semble-t-il un détournement de notions.