Eric F

La preuve du « en même temps » de Macron, c’est qu’il est présenté comme héritier de Giscard et comme héritier de Rocard

• https://www.ouest-france.fr/politique/valery-giscard-d-estaing/macron-est-il-l-heritier-de-valery-giscard-d-estaing-ces-six-points-qui-les-rassemblent-7071655


• https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Pour-les-Francais-Macron-est-l-heritier-de-Rocard-1015531

@Osirys-JPP

Il y aurait surtout complot si l’intention était de mettre au point secrètement un virus destiné à la guerre bactériologique.
Dans le cas présent c’est plutôt pour contourner des règlements nationaux dans le but de recherches sur les évolutions virales pour anticiper des vaccins (au profit de labos US)
ref : https://usrtk.org/covid-19-origins/nih-committee-green-lighted-wuhan-coronavirus-experiments-despite-concerns/

@ahtupic

« Les pédophiles restent en liberté, pas grave »
« Les assassins aussi, pas grave »
je dis justement le contraire, défendant une approche sécuritaire et une justice sévère pour ces crimes.

« Les chemtrails, ca n’existe pas »
il y a extrapolation à partir d’essais anciens, d’épandages agricoles basse altitude, de dispositifs pour engendrer la pluie localement, et de projets utopiques pour réduire le réchauffement (comme des satellites avec des filtres).

« la canicule, c’est le réchauffement provoqué par la France et l’UE »
J’ai au contraire toujours écrit que la proportion de nos rejets est négligeable par rapport au niveau mondial, et que grace qu nucléaire on rejette moins de particules et oxydes gazeux que nos voisins

« Les waxxins sont excellents »
J’ai toujours été contre la frénésie vaccinale, le pass, et j’ai souligné l’efficacité limitée et les effets secondaires des vaccins de nouvelle technologie lors de la crise sanitaire, qui auraient du être proposés aux populations à fort risque face au covid sur la base de décision personnelle (et proposer le choix de vaccins classiques, fut-ce de brevet chinois).

Décidément, malveillance et mensonge sont ton quotidien !

Soyons lucides, pour accéder aux demandes « justifiées » de crédits supplémentaires de l’éducation, la justice, la sécurité intérieure, la défense, l’aide aux plus fragiles, la santé, le soutien aux jeunes, la réindustrialisation, l’environnement, l’aide au développement, etc. , dix fois le PIB n’y suffiraient pas.
Notre injonction est donc de « faire avec » ce que l’on a, d’optimiser l’utilisation des crédits (par exemple où sont passé les 20 milliards supplémentaires alloués à l’hôpital par rapport à 2020 ?)
Concernant la justice, elle est submergée par l’afflux de plaintes et affaires, il faut utiliser l’expérience, le bon sens, -et l’IA ?- pour traiter les urgences les plus absolues.
Il est normal que le peuple se scandalise d’incuries, ce n’est pas une question de fascisme ou de moustachu. Toute professions est amenée à rendre des comptes, et ceux qui enquêtent et rendent la justice au nom du peuple ne sont pas exempts de responsabilité individuelle -après ça, les fautes remontent aussi à la procédure de transmission de dossier sans avoir alerté par téléphone de la criticité du problème.

@ddacoudre et @Armelle

A propos du document de ddacoudre sur les retraites : absolument d’accord avec la conclusion « cohérence simple : la production est réalisée par l’ensemble du système (humains + machines), le financement de la protection sociale repose sur cette même base », c’est du bon sens, car une part croissante de ce qui était du ressort des travailleurs devient mécanisé/robotisé/IA’isé. j’avais formulé un commentaire dans le même sens dans le fil de discussion de l’article d’Armelle