etiennegabriel

Il lisait le papier écrit ,paraît-il, par Monsieur Gainot. Serait-il à la botte ?
Il affirme qu’il va amplifier la politique actuelle. Serait-il réactionnaire ?
Sur le fond : Néant.
La forme puait la hargne. Madame applaudissait, bravo ! 
Il est bien, selon le mot de Napoléon, comme Talleyrand, avec le bas de soie en moins.

Il m’est arrivé de faire des conférences à Riad (Arabie Saoudite) devant quelques centaines d’hommes et une centaine de sacs noirs agrémentés d’un grillage noir en haut. L’impression est détestable.
Après ma conférence il ya eu une trentaine de questions mais aucune émanant des sacs, devoir de réserve j’imagine.
Je suis navré quand je vois, et je suis bien OBLIGE de voir certains de mes étudiants venir à une thèse accompagnés de sacs, pas forcéments noirs, et dire : « Monsieur permettez moi de vous présenter ma femme ».
Il est sûr que c’est une évolution ; permettez à la vieille barbe que je suis de la trouver regrettable et dommageable.

Al Quaïda a toujours revendiqué, voire annoncé ses crimes et n’a jamais parlé de celui là.
D’ici à penser que Labavure et Nabo aient pu tremper la tartine dans ce pot là c’est crédible, mais pas démontrable.
Qui serait saisi du dossier ? Les juges d’instruction.....
Un procureur officiellement rattaché à Madame la Garde des Sceaux ?

Que ceux pour qui l’hyothèse est impensable se rassurent, tout sera fait pour que leur saine confiance ne puisse en aucun cas être ébranlée.
On passera rapidement à d’autres nouvelles et à de plus pertinentes questions.
Une Breitling ou une Rollex ? Combien de carat sur la Bague de Madame la Garde des Sceaux ? voilà qui offre des occasions de pertinentes discussions.
Et puis Monsieur Le Président (vous savez « Monsieur qu’on nomme grand ») parlera demain, ce sera Historique. Et, peut-être aura-t-il, lui aussi, l’occasion de tuer une mouche ou un faucheux. Travaillez plus il gagne quatre fois plus (que son prédecesseur).

« Comment peut-on être Persan ? »
Pourquoi leurs élections devraient-elles être plus régulières que les nôtres ?
Leur classe politique est-elle moins respectable que la nôtre ? 
Ont-ils votés pour des gens juridiquement reconnus coupables de corruption ?
Les élus de leur majorité se suicident-ils par pendaison moins de deux jours après leur mise en prison pour « faits de corruption aggravée » ?
Ont-ils éprouvés le besoin de s’afficher avec quelque acteur américain pour clamer tout le bien qu’ils pensent de l’Eglise de Scientologie ?
Nabo-léon exprimait sa défiance pour leur élection lui qui trouve la Tunisie exemplaire et qui porte Khadafi au pinacle ; lui dont tous les déplacements en France sont tellement contrôlés par la police qu’il « profite » des obsèques d’un grand démocrate ami de la France pour aller se faire ovationner.
Nous avons la rate fatiguée à force de rire.

C’est une faute lourde et nécessairement délibérée parce qu’il y a, au quai d’Orsay, d’excellents sevices qui sont précisément chargés de signaler les éventuels oublis ou les erreurs de protocole. Cette faute participe donc d’une volonté de salir les relations franco-anglaises.
Maintenant, chercher un mobile à un comportement aussi stupide, relève de l’interprétation psychiatrique ; on peut simplement assimiler ce comportement à celui du gamin qui abime les jouets, aussi bien ceux de ses camarades que le siens. La passion de nuire peut très bien servir de ligne de conduite à toute une vie ; à la seule condition de n’être jamais avouée comme telle.