Eve

à vivelecentre (IP:xxx.x26.109.175) le 15 mai 2007 à 15H21

Que pensez-vous des propos de Raffarin :

« L’élection d’un nouveau président de l’UMP au suffrage universel des militants constituerait autant une source de confusion qu’une coupable diversion de notre attention », a osé hier l’ancien Premier ministre [Raffarin] face à un auditoire médusé.

 ?

ça craint le vote à mainlevée à l’UMP ? Dites-moi.

Coût de l’adhésion au MoDem ? Demandez à Elkabbach combien lui rapporte l’adhésion à son état ahuri quasi-permanent. Pour vous répondre, il ira d’abord consulter Mr Sarkozy.

« dogme conducteur »... Là, je suis écroulée compte tenu des fluctuations de Sarkozy passé en quelques semaines de l’ultra-droite à faire gentil-gentil avec les syndicats (entre autres) jusqu’aux législatives, bien sûr.

Ok, j’admets que ce dogme conducteur consiste à ratisser à tous vents mais ça, c’est le problème de chaque électeur de se laisser prendre ou pas. Perso, et pour ceux qui ne m’auraient pas encore lue, je suis Belge vivant en Belgique donc je ne fais que regarder tous ces drôles de dogmes encombrant la politique française, principalement la bipolarisation, ce qu’on ne connaît pas en Belgique, les citoyens étant représentés proportionnellement à tous les échelons.

à bozz

C’est vous qui partez d’un postulat faux et remontez dans le temps.

Je ne prenais, pour faire comme vous, que l’électorat de Le Pen en 2002, réduit à 10% à l’issue du PREMIER tour de la présidentielle. L’électorat de Bayrou càd sur sa PERSONNE a triplé au PREMIER tour par rapport à 2002.

Rien ne permet de décréter qu’il retombera, au contraire : l’auteur de l’article a exposé les indicateurs positifs dont le principal est sans équivoque possible le nouveau retournement de veste de Sarkozy qui, si vous l’avez oublié, ne voulait pas entendre parler d’ouverture avant le 6 mai et même avant le premier tour alors que la position de Bayrou était déjà claire malgré l’évidente mauvaise volonté que les anti-Bayrou ont largement démontrée et démontre encore en voulant croire qu’ils ont une bonne idée, qu’ils sont larges d’esprit, en « s’ouvrant » aux autres... au grand dam de l’UMP faisant piètre figure (cf presse). Ca ce sont des FAITS. Et sans aucun doute, y a des tas d’électeurs (combien ? je n’en sais rien, je n’ai pas de boule de cristal) de Sarkozy n’ayant jamais pris la peine d’écouter Bayrou, vous permettrez donc que je conteste votre Version, donc que je défende la mienne.

Que vous analysiez ces faits différement de moi, ou même que vous les oubliiez, c’est votre droit.

Tout ce que je vous concède c’est comme vous dites qu’on ne peut rien dire de plus aujourd’hui mais était-ce utile de le dire ?

D’autre part, après les prochaines élections, il y en aura d’autres et personne, sauf chez les thurifaires, ne considère que la vie politique s’arrête une fois les chevaux passés la ligne d’arrivée.

Que Mr Sarkozy vive au jour le jour en virant sa cuti chaque fois que ça lui chante, c’est son affaire, mais tous les électeurs n’ont pas envie de lui emboîter le pas chaque fois que ça lui prend. Question de respect de soi.

à bozz (IP:xxx.x70.30.101) le 15 mai 2007 à 12H22

Vous n’auriez pas dû vous arrêter à 1995... allez faites encore un petit effort...

Hallucinant de croire qu’un vote est définitivement acquis à des gens qui ne sont plus dans la course. Le Pen ne vous rappelle rien ? Et là je ne suis qu’en 2002. Ceci sans comparer évidemment Le Pen et Bayrou, pour les petits comiques qui voudraient le penser.

Le problème voyez-vous c’est que douze années se sont écoulées et qu’au lieu de reculer, il y en a qui avancent... sans attendre le résultat des législatives.

Je constate autant sur ce site que d’autres, que des intervenants sont incapables de bouger au présent. Soit on refourgue les précédents pas très catholiques du camp opposé pour justifier les actuels de son camp, soit on sort sa boule de cristal.

8.000 adhésions de plus depuis avant-hier malgré l’air ahuri que Mr Elkabbach s’efforça de prendre tout au long de l’émission Europe1/TV5. 

Quant à l’ouverture de l’UMP, rigolons ensemble, je cite :

... à l’UMP, la démocratie directe est désormais confisquée. Bien décidé à ne pas s’encombrer d’un président élu par les militants, Sarkozy a confié à Jean-Pierre Raffarin le soin d’imaginer « une gouvernance nouvelle et moderne de l’UMP ». En clair, verrouiller la maison pour qu’elle ne tombe pas entre les mains d’un puissant leader, élu par plus de 300.000* adhérents. « L’élection d’un nouveau président de l’UMP au suffrage universel des militants constituerait autant une source de confusion qu’une coupable diversion de notre attention », a osé hier l’ancien Premier ministre [Raffarin] face à un auditoire médusé.

* Chiffre contesté mais ne pinaillons pas.