Fab

Le temps de publication est quelquefois long sur Agoravox. cet article a été proposé hier et pârait aujourd’hui. les choses vont vites, ce matin une tribune Obama-Cameron-Sarkozy vient compléter le tableau de la situation. Un article complémentaire est dejà en cours de modération sur Agoravox, mais on peut déjà le consulter sur mon blog ici :
Libye : Obama au secours de Sarkozy et Cameron

Vous avez l’honnêteté de le préciser, vous n’avez pas lu le programme du PS, comme la plupart de ceux qui le pourfendent d’ailleurs mais ne le disent pas.

Pour la petite histoire, j’ai moi-même une forte tendance à critiquer le PS et je m’appretais à faire un post cinglant sur mon blog a propos de leur programme 2012. Le pb c’est qu’après lecture dudit programme, je n’avais plus rien de cinglant à écrire, et pour l’instant je n’ai publié aucun post dessus.

Le succès du PS viendra de la propension du candidat à mettre en avant les propositions qui constituent un réel virage vis-à-vis du libéralisme plutôt que les ficelles grossières qui sont reprises aujourd’hui dans les journaux.

Pour ce qui est des écologiste et en particulier de Hulot, votre seule critique est « sauront ils gouverner un pays ? ». Un peu court à mon avis quand on se souvient que les français ont fait confiance dans des gens « capables » depuis de nombreuses années et on voit le résultat.

N’oublions pas qu’en France, l’élection présidentielle est la rencontre entre un homme ou une femme, et les français. Hulot peut incarner un changement.

La fenêtre Bayrou est passée en 2007, malheureusement les medias avaient choisi Sarkozy et n’ont eu de cesse de le torpiller (comme Royal d’ailleurs), mais à mon avis elle ne repassera pas en 2012.

C’est pas gagné, d’autant plus que comme vous le rappelez, la Syrie est un élément clé pour les USA et Israel, surtout tant que la situation en Egypte n’est pas stabilisée et que des manifestants commence à s’en prendre à la « contre-révolution » organisée par l’armée.

Il est fort probable que comme au Yemen et au Bahrein, si le mouvement monte en puissance, Bachar El Assad sera « autorisé » à tirer dans la foule à belle réelle. On fera quelques communiqués exprimant des regrets et demandant des réformes, mais ça n’ira guère plus loin.

En Egypte en en Tunisie, les choses ont été trop vite, mais les USA ont finalement réussi a éviter le pire pour eux qui aurait été une véritable prise de pouvoir par le peuple, remettant en cause en particulier les accords avec Israel (pour l’Egypte).

En Libye l’enjeu est de faire partir Kadhafi pour mettre en place des dirigeants sous contrôle.

Par contre en Syrie comme au Yemen et au Bahrein, l’enjeu est de maintenir les dirigeants en place pendant une période de transition tout en s’assurant que leurs successeurs seront eux aussi sous contrôle. Au passage, on fera passer quelques réformes « démocratiques » qui permettront avant tout de privatiser les richesses des sous-sols ....

Ce n’est pas Kadhafi qui a tué la révolution Libyenne, c’est le Conseil National de Transition et ses alliés la France et l’Angleterre.

A peine les jeunes « chebbabs » étaient-ils dans la rue que le CNT avait déjà crée une banque centrale et passé des contrats pour la distribution du pétrole.

Ces dernières semaines, ces « chebbabs » n’ont même plus le droit d’aller au front, il font trop de désordre leur dit-on. Nul doute qu’on ne leur demandera pas beaucoup leur avis quand le CNT aura pris le pouvoir pour une transition qui risque d’être longue.

Oui je suis tout a fait d’accord avec vous. Aujourd’hui la France, l’Angleterre et les USA font pression sur le Conseil de Transition pour qu’il refuse toute négociation.

La coalition a empéché les représentants de l’UA de se rendre sur le terrain, en refusant les autorisations de vol, maintenant que l’UA a réussi à y aller, ils essaient de bloquer les discussions.

Par contre, si on veut être optimiste, jusque là, l’UA n’avait jamais rencontré le Conseil de Transition,qui avait toujours refusé cette rencontre, là le CT a été obligés de le faire ce qui montre qu’il est sur la défensive. Et puis, il y a un autre levier qui est celui des tribus, par lequel voulait passer l’Allemagne d’ailleurs.

On verra la suite mais à part envoyer des troupes sur le terrain (ce qui n’est pas exclus), la coalition va être obligée de faire machine arrière sur ses objectifs de renversement de Kadhafi, d’ailleurs Sarkozy n’en fait plus un préalable.