Fabienm

Votre message mériterait de faire un article à part, je me lance pour quelques réponses rapides :
a) bien entendu que non toutes les mesures d’exonérations fiscales ne sont pas compensées par l’état, qui plus est il y en a de nouvelles tous les jours. Dans tous les cas, il y a un transfert grave de sommes dues par les entreprises vers la collectivité

b) encore une fois, on ne peut parler de déficit (c’est un peu ce que j’explique dans le début de l’article), et qui plus est ce sont 5 milliards qui s’ajoutent à tout le reste, donc je ne peux vous accorder ce point !

c) le problème étant bien que ce qui rentre n’est pas du tout égal à ce qui sort, si vous voyez ce que je veux dire !

d) le problème est que l’on fait peser le poids de cette « solidarité » (qui n’a rien de solidaire) toujours de la même façon et sur les mêmes personnes. Quelle est la logique d’ajouter un jour travaillé, alors même qu’il y a déjà trop de chômeurs ? (même problème que les heures sup chères à Sarko, et très chères pour le peuple !!) tout ceci n’a pas grand sens...

Sur votre dernier point, ne trouvez-vous qu’investir dans la santé de son pays est une manière pas trop bête de dépenser ses sous ?
Et oui, je continue à penser (comme beaucoup d’autres d’ailleurs) que ce trou est un mythe bien pratique pour nous faire avaler pas mal de choses.

l’utopie d’aujourd’hui est la réalité de demain !

absolument ! la non affectation est un bon paravent à toutes les magouilles et transfert divers et variés.
je rêve par ailleurs d’une feuille d’impôt où l’on pourrait affecter une partie des sommes à des choses qui nous tiennent à coeur (éducation plutôt que porte avion par exemple)

oui, c’est un point que j’ai trop rapidement abordé, tout cela est pile dans le sujet

Ca rentre plus que tout en ligne de compte, et c’est un sujet que les politiques savent éviter (problème du gateau !! une fois qu’on connait la taille, tout le monde en veut un bout, alors que si dit qu’il ne reste plus aucune part, on a tendance à faire régime)