Merci Fantômette, mon article est un peu « court » en effet sur certains sujets, j’ai volontairement résumé un certain nombre de points. En fait, chaque point mériterait un article !
Je précise tout de même que je ne partage pas non plus le « parce que trop chers et pas assez productifs », je l’ai mis ainsi, un peu au 2nd degré, car c’est ce que l’on entend communément lorsque l’on se met en pré-retraite un certain nombre de « vieux ». Dans tous les cas, l’état ne peut pousser à la fois un mode de vie productiviste à l’extrême avec une recherche de la compétitivité (souvent associée à des politiques de réduction des coûts) et dire qu’il faut travailler jusqu’à 65 ans sans adapter « l’outil de travail » comme on dit Je vois de plus en plus de théories fleurir où finalement le salaire n’est plus en progression tout au long de la vie professionnelle, mais fait une sorte de V retourné, le salaire grimpe jusqu’à un certain point, puis après descend faiblement jusqu’à la retraite. Vaste sujet, difficile à traiter dans un simple article
Je suis tout à fait d’accord pour dire que cela sert souvent d’argument aux négateurs des complots, comme je le dis dans l’article, l’anti-complotisme primaire ne vaut pas mieux que le complotisme primaire !