Faith

« Tout le monde s’en fout peut-être parce que c’est dans la recette originelle. »
C’est à coup sur une explication de l’irritation de tant de bons français : Qu’un grec ne vendent que des sandwichs halal, on s’en fout (même si certains sont des steaks-frite), mais qu’une enseigne « française » (ou belge...) fasse pareil, voilà tout le monde qui se scandalise !

J’ai pourtant du mal à voir la différence... hormis dans le symbole...

« Mais nous devons donner le même droit aux autres, pas seulement aux musulmans. Alors pourquoi avons-nous interdit »soupe au cochon«  ? »

Peut-être parce que tout le monde peut manger de la nourriture halal, donc personne n’est exclu. Tandis que la soupe au cochon est spécifiquement conçue pour exclure des gens, et donc volontairement raciste.

"Si c’est non, je m’en fous, mais si c’est oui, alors la je ne m’en fous pas, j’y vois un empiétement de la religion sur ce qui ne la regarde pas, à savoir ce que les non religieux mangent.
J’y vois une religion qui impose ses dogmes à tout le monde.« 

Tu parles de se voir imposer un dogme ? Pourquoi, on t’oblige à aller chez Quick ? Ou alors on t’interdit de manger de la viande Halal parce que tu n’es pas musulman ?
NON.

Est-ce qu’on se plaint que des restaurants végétariens existent ? Non. On n’y va pas si on en a pas envie, mais on peut y aller si on le souhaite, que l’on soit »adepte" ou non.

Après, on peut se demander : pourquoi n’ont-ils pas fait des menus halal et des menus haram ? Peut-être parce qu’il n’y a pas de différence pour un nom-musulman entre une viande halal et une haram ? Le gout du steak reste le même...
Au pire, il n’y a plus de bacon... quel drame !

Je n’ai encore jamais entendu personne se scandaliser que les vendeurs de kebabs ne proposent que de la viande halal... Pourquoi ?

Serait-il possible d’avoir un peu de précisions sur cette phrase : «  seule la burqua doit être l’objet d’une discussion pour des raison de sécurité sociale »

Combien des différents attentats survenus sur le territoire d’un pays « occidental » ont été perpétrés par une personne habillée en burqa ?

« dites donc, cela s’appelle de la séquestration - c’est puni par la loi me semble t-il ? »
Oui, c’est puni par la loi... mais encore faut-il qu’il y ait une plainte... Et on en revient au même problème : si une femme porte la burqa contre sa volonté, alors sa situation sera encore pire qu’avant.

A cela s’ajoute le problème des femmes qui la portent volontairement, et qui du coup se voient privées d’un droit que je ne vois aucune raison de leur retirer (pas plus que je ne trouverais normal de ne pas avoir le droit de porter à la fois un bonnet et un cache nez)

Si vous êtes pour l’interdiction de la burqa, dites moi précisément quels problèmes vous espérez que cela règle, merci.