Fergus

Ne nous faisons pas d’illusions : les timides mesures annoncées par Sarkozy risquent de passer à la moulinette au G20 de Pittsburgh ou, du moins, d ’être fortement édulcorées. Ce qui entraînera ipso facto leur retrait des engagements bancaires en France ou l’alignement sur le service minimum anglo-saxon.

Et Sarkozy, qui sait tout cela parfaitement, n’aura plus qu’à se faire passer pour un moralisateur incompris et injustement récompensé de ses prodigieux efforts.

Je crois pour ma part que les primaires sont un pis-aller nécessaire et le seul moyen de faire émerger un nom des écuries d’Augias où patauge le PS. Hors cette procédure et la légitimité élargie que pourrait donner au vainqueur le résultat de ces primaires, je ne vois pas comment les socialistes pourront résoudre leur impossible équation : désigner un candidat à la présidentielle qui ne soit en aucun cas un autre que son propre champion.

Cela dit, je reconnais que les modalités d’organisation et de définition du champ de consultation posent de vrais problèmes. Mais j’ai beau tourner le problème dans tous les sens, je ne vois pas d’autre solution susceptible de faire émerger un nom et une légitimité indiscutables.

Cette dame n’est peut être ni « idiote », ni « obscurantiste », mais volontairement (ou inconsciemment) manipulatrice, ce qui serait plus grave sur une radio publique.

Cela dit, peut-être convient-il d’apporter un bémol aux indignations de l’auteur : consacrer une émission au ramadan dans « Le téléphone sonne » n’a rien de scandaleux en soi. Pas plus que de consacrer une émission au catholicisme à l’occasion d’un pélerinage du Pape ou au judaïsme à l’occasion de Yom Kippour.

Le problème est plus venu cette fois de l’accumulation et du manque de professionnalisme de certains. Et je reconnais que cela peut effectivement être très irritant pour des laïcs convaincus comme moi. 

J’avoue humblement... ne pas comprendre cette allusion au très people Pernaut.
Quant à Giscard, laissons-le à son faux d’Estaing !

Bonsoir, Marc.

En général, on trouvait L’Auvergnat à la caisse dans les brasseries ou les restaurants, et... sous le comptoir dans les bistrots. Omniprésent dans les années 60’s ou 70’s, force est de reconnaître qu’il s’était raréfié ces dernières années, avant même sa mutation ratée de 2004, pour cause de nouvelles sources d’information (internet notamment), de diversification de l’origine des patrons de bistrot, et de désaffection relative des jeunes pour un lien considéré comme désuet.