Fergus

Encore une fois, personne n’a parlé de primaires ouvertes au Modem, à l’exception de quelques journalistes et de... militants ou sympathisants du Modem qui voient, avec inquiétude, poindre la menace d’une absence de Bayrou au 2e tour pour cause de dynamique en faveur d’un PS rénové et d’un candidat assis sur une légimité plus forte.

Désolé, Imhotep, si je vous ai paru véhément, ce n’était absolument pas mon propos. Mais il se trouve que vous évacuez en quelques mots l’éventualité d’une primaire limitée aux socialistes et à ses alliés naturels pour disserter principalement sur les inconvénients d’un système élargi au... Modem, ce qui n’est sérieusement envisagé par personne, si ce n’est pas quelques journalistes provocateurs.

Pourquoi ne pas recentrer le débat sur ce qui est le plus probable et en pesant le plus objectivement les inconvénients, certes bien réels, mais aussi les avantages, bien réels eux aussi d’une telle formule ?

Après y avoir été opposé, je suis pour l’organisation de primaires depuis la tenue du désastreux Congrès de Reims. car elle apparaissent comme le seul moyen de sortir avec quelque efficacité de l’impasse actuelle et du bal des égos.

Autre chose : pourquoi, si ce n’est pour en casser le principe, agiter toujours l’idée que ces primaires doivent rassembler toute la gauche ? Rien n’empêche qu’elles se limitent au PS et à ses alliés naturels, ceux qui ont empêché Jospin de participer au 2e tour de 2002 : radicaux de gauche et chevènementistes, auxquels pourraient s’ajouter, le cas échéant, les Verts.

Mais peut-être préférez-vous, Imhotep, le retour à des petits arrangements d’appareil, à ces obscures magouilles internes qui ont trop souvent nui à l’émergence de véritables leaders incontestés parce que désignés de manière souterraine ?

A ce détail près qu’il fut un temps où l’on déclarait également le RPR moribond. On a vu ce qu’il en est advenu !

Une mysoginie certes partielle, mais pourtant bien réelle dans une partie de l’électorat, notamment chez... les femmes, d’assez loin les plus virulentes à condamner Royal !

Strictement aucun rapport avec la situation israélo-palestinienne qui génère beaucoup trop d’analyses à l’emporte-pièce, caractérisées par le manque total de nuances !