Fergus

Tout à fait d’accord avec cet article. A cet égard, voilà ce que j’écrivais hier sur un autre blog :

Devant la levée de boucliers justifiée qu’a provoquée, notamment chez les juifs, les pédopsychiatres ou les historiens, la proposition de Sarkozy sur la mémoire de la Shoah, sa directrice de cabinet Emmanuelle Mignon monte aujour’hui au créneau dans le JDD pour en modifier sensiblement le contenu et désamorcer la polémique. Il ne serait plus question de faire porter le poids d’un enfant juif exterminé à chaque gamin de 10 ans, mais à l’ensemble d’une classe. En l’occurrence, le bon sens a parlé, et il était temps avant que la polémique ne prenne des proportions plus grandes encore. Mais en annonçant cela, Emmanuelle Mignon a parlé pour ne rien dire de plus que ce qui se fait déjà, sous des formes variées, dans de très nombreuses écoles où la pédagogie des enseignants s’appuie précisément sur l’identification à un disparu ou à une famille de déportés. Une nouvelle fois Sarkozy s’est exprimé sans avoir pris la pleine mesure de ses propos et se voit contraint d’effectuer l’un de ces rétro-pédalages dont il devient coutumier. Un simple rappel devant le CRIJF de la nécessité d’entretenir dans l’enseignement des jeunes Français la mémoire des victimes de la barbarie eût été suffisant. 

 D’autre part, je ne peux m’empêcher de penser que cet enseignement de la barbarie (qu’elle soit génocidaire ou non) ne doit pas s’appuyer sur le seul peuple juif. Prenons les cas de Nantes ou de Bordeaux : ces villes portent encore le poids des trafics négriers qui ont contribué à leur développement et à leur richesse. Pourquoi ne pas admettre qu’en ces lieux, l’enseignement des horreurs de la barbarie s’appuie sur les traitements ignobles infligés aux Africains par des marchands esclavagistes sans scrupules ? 

Et les pauvres ?

Devant le drame des 7 millions de Français vivant sous le seuil de pauvreté (chiffre en augmentation constante du fait des régressions sociales), je suggère solennellement au président de la république de décréter qu’à compter de la rentrée prochaine chaque élève de collège domicilié dans un quartier chic parraine un élève pauvre domicilié dans un habitat précaire. Objectif : faire prendre conscience au parrain, et par son intermédiaire à ses parents, à quel point il est difficile de survivre dans un foyer ne disposant que de quelques centaines d’euros par mois pour manger, se loger, se vêtir, se déplacer et élever des gamins.

Après la maladroite affaire de la lettre de Guy Mocquêt, cette nouvelle initiative risque de susciter de réels troubles psychiques chez des jeunes mal encadrés ou encadrés par des enseignants insuffisamment expérimentés. Par expérience de la banlieue et des jeunes musulmans, je crains également que des manipulations voient le jour et engendrent un risque réel de tensions et de renaissance d’un sentiment anti-juif aujourd’hui atténué.

D’accord avec la tonalité de l’article.

Vous écrivez : "ce soir-là, Zidane a aussi montré un drôle d’exemple à des millions de mômes". C’est vrai, mais ce mauvais exemple a également été donné par les journalistes qui n’ont pas clairement condamné cet acte, d’autant plus répréhensible que son auteur n’en était pas à son coup d’essai, si je puis dire. Il a également été donné par les Fédérations Française et Internationale qui, elles non plus, n’ont pas sévèrement condamné la faute, la preuve étant que Zidane a réussi à décrocher dans la foulée le titre de "meilleur joueur" de cette Coupe du Monde, titre dont il aurait dû être écarté sitôt son explusion.

Ce soir-là, ce sont des milliers d’éducateurs dans notre pays qui ont été cocus parce que leur travail (un travail souvent de longue haleine) a été sapé par ceux qui auraient au contraire dû le promouvoir et le donner en exemple. On a choisi d’honorer la violence et la bêtise, et c’est un échec pour nous tous.

Signé : un ancien footballeur (32 ans de pratique) et éducateur de jeunes (durant 10 ans).

Attention aux dérapages, Carla !

Dans l’entretien accordé à Christophe Barbier, Carla Bruni a commis une grave faute en comparant l’utilisation du SMS à Cécilia avec « la dénonciation des juifs pendant la guerre ». Quelle qu’ait pu être le manque de tact du Nouvel Observateur, ce propos est évidemment inacceptable et n’a pas manqué de susciter de très vives réactions. Fort heureusement, la chanteuse a pris conscience de l’énormité de son propos et vient de publier un communiqué d’excuse. C’était la moindre des choses, et c’est tant mieux. Mais Carla devra désormais être beaucoup plus attentive à des dires et à ses actes, c’est le prix à payer pour occuper la chambre du Roi.