fifilafiloche

Le personnage est tellement théatral que même si je l’entend, je n’arrive pas à l’écouter, tant la mise en scène m’incommode.

Etrangement, vous parlez de bourgeoisie alors que vous même êtes européen, et donc nanti de votre histoire coloniale. La France se caractérise précisément par sa classe moyenne dominante, comme les Etats Unis et les démocraties occidentales, contrairement aux pays en développement où les inégalités sont criantes. Il y a un indicateur simple qui permet le niveau de bien être d’un Etat : son taux migratoire. Dans toutes ces démocraties où règne le droit à la propriété, il y a plus de postulants à l’entrée qu’à la sortie malgré une liberté de mouvement des populations. Dans les société à Etat autoritaire dont vous semblez nostalgique, malgré des frontières fermées, les soldes migratoires y étaient négatifs.

OOO grand oracle, je m’attendais là aussi à une réponse plus didactique, autre chose que le classique ’montrez nous votre laisser passer pour vous asseoir à notre table". Ma formation est tout à fait classique, celle qui mène des trains entiers de fils de bonne famille à reproduire leurs privilèges après 5 ans de formation soit disant supérieure où l’on n’enseigne jamais le bon sens, juste un formatage de la pensée conceptualisée et quelques heures d’éthique, comme si le respect de l’autre n’allait pas de soi dans un environnement compétitif.

Pas facile de se faire un prénom quand on reprend de son père le vocabulaire, les opinions, tout en éliminant ce qui en faisait son charme : l’orientalisme si exotique.

Je suis un peu déçu. En lisant le profil de l’auteur, j’ai pu noter la mention « spécialisé en Finances ». J’ai alors alimenté l’espoir qu’un homme de savoir allait pouvoir nous éclairer sur les conséquences à moyen terme de la décorellation entre la valeur travail et la sphère financière, la virtualisation des valeurs des actifs (immobiliers et mobiliers).