Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 638 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Il ne s’agit pas de nier toute évolution sociale, mais de l’adapter aux cycles économiques, accepter leur contrainte sans s illusioner sur le progrès perpétuel et linéaire qui mène à la ruine par manque de pragmatisme. Les démocraties sociales du Nord de l Europe nous ont montré l’exemple il y a 20 ans, nous n’avons pas su les suivre par manque de courage politique.
La haut, adapter la charge de la fonction publique aux recettes du pays n’est pas tabou, mesurer l efficience des investissements publics non plus. L’école sert encore à apprendre un métier, et non à apprendre à apprendre. Le chômeur a autant d’obligations que de droits. Et la haut, contrairement à ce que vous décrivez, ce n est pas forcément les corons.La haut, on a su associer solidarité et responsabilité individuelle. Mais le dialogue social y est beaucoup plus ouvert, ceci explique cela. -
Quel bonheur que le retour des moinseurs censeurs gardiens de la pensée démagogique unique.
La cause de tous les malheurs du village stroumpf franchouillard, c’est bien évidemment le méééchant Gargamel !!! ;o)Le fait que nous ayons acheté pendant 30 ans une paix sociale relative à coups d emplois à vie de gratte papier n’a évidemment rien à voir avec notre niveau d’endètement...tout comme en Grèce.Le dogme officiel depuis 1968 « travailler moins pour gagner plus » des 20% d’aparatchiks de notre exemple social français n’a bien sûr en rien contribué à notre affaiblissement face aux zones économiques émergentes. Le prolongement des études associé à une retraite plus précoce que dans la moyenne des pays européens donne un taux d"occupation de la population inférieur à 50%, mais cela bien sûr n’a rien à voir avec les problèmes de financement.La réalité est bien autre que celle que vous décrivez, mais on ne s’improvise pas expert en économie en lisant l’Humanité tous les matins. Ce qui caractérise un pays du tiers monde, ce n’est pas son niveau d’endèttement, puisque beaucoup sont créditeurs nets, mais son taux de fonctionnarisation, les emplois subventionnés et le clientélisme. Quant aux taux d’intérêts qui servent de complément de retraite au système de retraite qui ne pourra de toute façon pas être financé, espérons pour les retraités qu’ils restent à un niveau qui leur permettra de compléter leur maigre rente de la chaîne de Ponzi par répartition. -
Merci pour cet article. Ce référendum est un évènement d’ampleur mondiale que les médias ont étrangement passé sous silence. Je n approuve pas cependant le choix des Islandais qui consiste à spolier les Anglais et les Néerlandais en récompense de l’aide qu’ils leur ont donné pour les sauver de leur infarctus financier.
La responsabilité en incombe surtout au gouvernement. Quoi de plus populiste que de poser la question : « voulez vous conserver l’argent qui vous a été prêté ». Les 7% qui ont répondu non à cette question doivent avoir des tendances masochistes...la réponse est forcément courue d’avance, et le gouvernement populiste islandais peut désormais, sous couvert de soutient populaire, spolier les contribuables néerlandais et anglais qui ont éprouvé de la compassion pour leur sort.Les grecs et islandais ont la mémoire courte. Il oublient que ces sommes d argent virtuelles leur ont permis de nourrir un système social incroyablement confortable par rapport au reste du monde, et individuellement, capitaliser des fortunes sur leurs biens immobiliers.Le beurre, l argent du beurre et les faveurs de la crémière européenne ? Désolé, mais on ferme !
-
Au fait, qu’en est il de l’état de l’économie slovaque, dernier entrant dans l’union monétaire européenne ? oO
-
Il y a quelque chose que je ne comprend pas dans l Union Européenne.
C est avec un argument de solidarité que l intégration de la Grèce, l Italie et l Espagne dans la monnaie européenne a été effectué. De même, la même solidarité a été mise en avant, pour l entrée des ex pays communistes dans l Union.Or, dans les faits, la solidarité (qui en effet induit un déresponsabilisation, comme toutes les solidarités), ,n’est pas organisée institutionellement. Quelle a donc été la raison réelle pour intégrer des Etats plus fragiles à l Union Economique et Financière ? oO
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération