On peut difficilement accuser une famille qui donne la moitié de ses revenus à la collectivité de ne pas contribuer au bien être social.
L église a sanctifié Saint Martin, ce centurion privilégié de l empire romain, pour avoir donné une fois la moitié de son manteau à un pauvre, la République diabolise nos 300,000 centurions pour partager tous leurs revenus tous les ans pour avoir fait le choix courageux de rester domiciliés dans nos frontières tout en se soumettant au droit d inventaire du Peuple Souverain.
La seule proposition vraiment efficace pouvant infléchir le sentiment d impunité de la Russie, c est l’engagement de diversification des sources d approvisionnement énergétique de l Union Européenne.
Il est en effet bien imprudent de se reposer autant sur un fournisseur ayant déjà utilisé le chantage énergétique pour influencer des gouvernements à ses frontières. Nous ne disposons plus que de peu d Etats tampon entre nos frontières et les leurs. Les mouvements de plaques techtoniques entre la Russie et l Europe risquent donc d être de plus en plus fréquents et perceptibles,
Le pont positif de cette crise, c est que le réveil de l Ours rassemble le Troupeau. On va peut être arriver plus rapidement à l émergence d une Europe politique et donc à moyen terme d une armée européenne, seule capable d imposer le respect, comme l ont prouvé les USA en 2003 et la Russie le mois dernier.
Les intellectuels français ont conservé un réflexe pro soviétique, alors que la nature de l empire russe a totalement changé. La richesse venant essentiellement du sol, les inégalités de revenus y sont choquantes. Les "élites", se préoccupent bien peu de leurs concitoyens, préférant investir dans des zones plus sures. Un système bien peu protecteur dans lequel peu d humanistes peuvent se reconnaitre.
La redistribution des richesses CREEES est logique dans une communauté d animaux sociaux interdépendants.
Rappelons que le capital se calcule net des dettes, le revenu net des charges. Réalités comptables qui peuvent échapper aux considérations générales des philosphes.
Lorsque l inflation est au même niveau que les taux d intérêts, la création de richesse du capital est nulle, la taxe aliène donc le capital, tout comme un vol, mais sans espoir de retour puisque l Etat est incapable de rembourser notre dette commune (capital négatif).
Si une grande partie de l Europe a été russe, la Russie ne sera jamais européenne, parce qu elle n a aucune tradition de démocratie et n a pas pour ambition d en devenir une.
Si votre article contient un taux de vote negatif inhabituellement élevé pour un auteur autre que Lerma, c est peut être parce qu il est abusivement simplificateur.
Vous ignorez totalement la réalité de l inflation dans votre démonstration et vous comparez les rémunérations brutes du capital à des salaires immédiatement disponibles.
Dans le cas de l immobilier, la rémunération actuelle est de l ordre de 3 à 4% hors frais d entrentien et impôts, ce qui ne compense pas l inflation. Ces taux de rémunération étaient acceptés par les bailleurs tant que le marché était porteur d espoir de plus value, mais en cycle de retournement de conjoncture immobilière, toute charge supplémentaire rend ces taux intolérables. Si vous consultez le site "bulle immobilière", vous vous rendrez compte que de nombreux localtaires sont heureux de payer un loyer.
Pour l assurance vie, les taux sont très légèrement au dessus de l inflation pour une épargne qui n est pas liquide puisqu il faut attendre 8 ans pour bénéficier de la coquille fiscale. L application de la CSG sur les contrats en Euros ne permet déjà plus de compenser l inflation, l alourdissement de la taxation augmente donc la dépréciation des actifs en valeur réelle.
Quant à l indice de référence francais sur lequel sont basés de nombreux contrats, il n a pas progressé sur 10 ans, la rémunération des contrats en valeur réelle est donc négative. Or l impôt ignore cette réalité, imposant au premier Euro sans considération d inflation. L impot accentue donc cette dépréciation.
Or, dans un contexte de surendètement de l Etat, l épargne individuelle est obligatoire afin d assurer une fin de vie décente. Pour les mêmes raisons qui ont amené au surendètement, le politique hypothèque le long terme pour des raisons démagogiques de court terme.