fifilafiloche

Ma nièce est partie en Chine il y a 6 ans pour un échange d étudiant. Elle y est restée, y a créé son emploi, s y est mariée et y a eu un enfant.

Il faut sortir du chateau de Moulinsart, Capt’n =)

Comme d autres, je reviens sur l élément incohérent de ce récit : 15 000 Euros par mois.

Je n arrive pas à comprendre comment vous (ou votre conaissance) n a pas réussi à se mettre à l abri de l assistance sociale en se constituant un capital. Ce capital aurait pu vous aider à créer votre propre emploi, en France ou à l étranger...

L idée du financement du RSA exclusivement par les revenus du capital peut paraître séduisante, puisque la conjoncture internationale ne permet pas de faire financer les réformes incitatives au retour au travail par la croissance. Cependant, toute médaille a son revers, et ce choix porte gravement atteinte à la crédibilité du gouvernement pour plusieurs raisons :


- Il a recours à une nouvelle taxe, que l on sait par expérience pérenne, pour solutionner un problème conjoncturel.


- Il montre que le gouvernement ne base pas ses décisions sur des principes. La CSG partait du principe d égalité des citoyens devant l impôt. La base la plus large possible pour une taxation simple et efficace. Rompre ce principe pour différencier les revenus selon leur origine ouvre une boite de Pandorre inquiétante puisque l on sait que lorsque le gouvernement ne se pose pas de limite de principe, c est le principe du toujours plus qui l emporte. Le résultat sera certainement dans une Europe de liberté des flux de capitaux, un ajustement au profit de nos voisins.

Cette logique s applique aussi pour l assurance vie. La coquille de l assurance vie a été créée, dans un contexte fiscal francais pénalisant, pour fixer le capital des résidents sur le long terme. Si j ai bien compris, la volonté du gouvernement est de taxer tous les ans les plus values virtuelles des sommes capitalisées sans envisager bien évidemment le remboursement en cas de retournement boursier. D aucuns prétendront que le montant est faible et donc autorise la taxation de gains virtuels (qui se fait déjà pour l ISF). Là aussi, le viol du principe entraîne un précédent qui ne posera plus de frein lorsque pour des besoins conjoncturels il sera urgent d augmenter les taux. Même effet d insécurité, même réflexe d évasion.

Après l affaire Tapie, Sarkozy nous montre la encore une myopie inquiétante, où les considérations de principes et d éthique, fédératrices sur le long terme, n ont pas leur place face à la fausse urgence du court terme.

Lerma avec des votes positifs sur Agoravox, ca c est une révolution =))

J avoue que l idée d une nouvelle entreprise cynique de l administration Bush m a traversé l esprit, au regard de la remontée de Mac Cain dans les sondages suite à l engagement du conflit. Bush a bien utilisé le reflexe de guerre nationaliste pour se faire réélire.

Pour pouvoir prendre position, cependant, il faut plus que des intuitions. Je ne peux pas suivre le raisonnement de Putine à 100%. La présence d hommes armés américains, si elle est prouvée, ne vient pas nécessairement d un ordre féféral. Il y a militaires (public) et mercenaires (privé). Les mercenaires se louent et les ressources du gazoduc georgien donnent les moyens au gouvernement de faire appel à des forces privées afin d encadrer leur armée.
 
Je pencherais plutôt sur cette solution, étant donné le fiasco de l intervention. La prudence voudrait que l on utilise ici le conditionnel plutôt que l affirmative...

Ce qui rend le Chili efficient, avant tout, c est l efficacité de son adminnistration. Pas de queues pendant des heures, pas de rendez vous reportés au lendemain, pas de tarifs pour prestations imaginaires. Cette efficacité, toute la population en bénéficie, tout comme la sécurité. Deux luxes que seul le Chili peut apporter en Amérique du Sud.

Ce que j ai pu constater aussi, c est que comme en Europe, le Chilien se déplace, consomme du tourisme dans toute l Amérique du Sud, ce qui témoigne d une classe moyenne étendue, classe moyenne qui a disparue au Vénézuela et est juste renaissante en Argentine. Le Chilien moyen vient consommer en Argentine tout comme le Brésilien au Vénézuela, l inverse reste un luxe.

Un système qui égalise vers le haut est extrêmement rare, peut être que le Chili, à l exemple des démocraties scandinaves, y arrivera t elle un jour. Il est en tout cas le mieux placé en Amérique Latine. Par contre, les systèmes qui egalisent vers le bas sont légion et personne dans le continent n envie le sort de Cuba.

Il est d ailleurs culturellement très difficile à l Argentine d accepter cette réussite chilienne, car la population y est majoritairement métissée. Le sang bleu argentin, exception dans ce continent bigarré, ne garantissant pas la réussite économique.