finael

Merci pour cet article.

 J’avoue, pour la plus grande peine de certains ici, que je suis un lecteur assidu de Noam Chomsky et que je conseillerais de commencer sa lecture par "Manufacturing Consent’ traduit en français d’abord sous le titre de "La fabrique de l’opinion publique" avant d’être réédité récemment sous le titre plus approprié de "La fabrique du consentement" qui décrit l’histoire de l’évolution des médias durant la seconde moitié du XXème siècle.

 La comparaison du traitement médiatique de l’assassinat de Mgr Popieluszko par les "méchants" et de celui de Mgr Romero par des milices para-militaires que nous soutenions, est tiré d’un autre de ses ouvrages (une série d’entretiens si je me souviens bien). Comme l’est aussi la différence des "analyses’ des génocides du Timor Oriental et de celui du peuple Khmer.

 Mon bled paumé ne diffusant pas ce genre de films j’espère qu’il sortira en DVD (à la différence d’un autre documentaire qui n’a été vendu qu’aux U.S.A).

 Il est bon de rappeler que Noam Chomsky est considéré à peu près partout dans le monde comme le plus grand intellectuel vivant ... à l’exception de la France qui doit considérer qu’elle possède le monopole dans ce domaine.

 Et pour répondre à l’un des intervenants à propos de la façon dont le professeur Chomsky considère qu’il doit être lu, je citerai pour finir cette sentence chinoise :

 "Suivre la voie d’un maître ce n’est pas mettre ses pas dans les pas de celui-ci, mais faire comme lui : trouver sa voie".

 Sans suivre en aucune manière votre titre, je trouve que votre article remet bien les choses à leur place, après l"obamania" idôlatre qui nous a envahi.

J’ai apprécié en particulier le rappel de certaines actions de différents présidents démocrates.

Je crois en effet que les français, et bien d’autres, ont tendance à confondre les différences entre démocrates et républicains aux USA et "gauche" et "droite" en Europe, aussi nombre de désillusions risquent de les attendre.

Je pense aussi qu’il est un peu tôt pour juger de l’action d’un président qui, bien qu’élu, ne prendra ses fonctions qu’en janvier. Ces réserves mises à part je trouve votre article lucide et sain pour l’esprit critique et, à la différence de certains commentateurs, je n’y décèle point "d’anti-américanisme primaire".

Un jour ils sont venus chercher les communistes. Je me suis dit, « bohf, quelques cocos de plus ou de moins » ...

Un jour ils sont venus chercher les juifs. Je me suis dit : « quelques juifs de plus ou de moins » ...

Aujourd’hui ils viennent me chercher. Mais pourquoi n’y a-t-il personne pour me défendre ?

J’aime bien que l’on rappelle de temps en temps certaines réalités comme la dérive totalitaire des régimes dits « démocratiques », dérive qui, malheureusement, ne date pas de Sarkozy mais est bien plus ancienne et, il faut bien l’avouer, n’est pas l’apanage de la droite.

Au sujet de la dictature « molle », je ne trouve pas qu’une matraque ou une paire de menottes soient particulièrement molles mais enfin passons ...

Je voulais apporter ma petite pierre à l’édifice de cet article :

1) Une expérience scientifique, répétée et reproductible a démontré la chose suivante : si vous placez une grenouille dans un un récipient contenant de l’eau bouillante, elle saute et s’en échappe immédiatement. Par contre si vous la placez dans le même récipient rempli d’eau froide que vous faites réchauffer progressivement, elle finira bien cuite !

2) Pour ce qui est de l’appellation de « terroristes » pour désigner les quelques « marginaux » (en fait originaux) arrêtés sans l’ombre d’une preuve pour les sabotages des caténaires de la SNCF le patron de l’Unité de Coordination de la Lutte Antiterroriste (Uclat) reconnait dans le « Nouvel Observateur » que « Nous ne sommes pas confrontés dans ce cas à une gravité des faits comme on en rencontre souvent dans la lutte antiterroriste »

3) Il en est de même pour les émeutes de banlieue de 1996 présentées par les médias comme une « intifada » de jeunes de confession musulmane, ce qui est contredit par les R.G.

Oui nous assistons, et pas seulement en France à la dérive des « démocraties » vers des dictatures ploutocratiques. Ploutocratiques car le vrai pouvoir est financier et les politiques ne sont que des façades pour ces gens qui préfèrent généralement rester dans l’ombre

 C’est vrai, la difficulté de traduction et celle de l’orthographe sont deux choses différentes, je vous prie de m’excuser d’avoir mélangé les deux dans la même phrase.

 Bien évidemment - et quoique ne parlant pas le chinois - je souscris à votre analyse.

 Hier soir j’étais un peu pressé et énervé et, comme vous l’avez remarqué, j’ai fait des fautes d’expression en voulant aller trop vite, comme quoi je ne suis pas parfait non plus !