finael

"Les hommes naissent et demeurent égaux en droit"

C’est de l’Histoire, et on l’apprend à l’école.

Quoi que vous fassiez, l’Histoire servira toujours à construire une mémoire commune, mais je ne sais quels professeurs vous avez eu, les miens étaient passionnés par leur discipline et nous ont toujours encouragé à approfondir par nous mêmes les sujets traités.

"Fresres humain qui après nous vivez,

N’ayez les coeurs contre nous endurciz

...."

François Villon, vers 1350

C’est aussi de l’histoire !

@ Antoine Diederick

 L’un des articles refusés n’était ni plus ni moins qu’un résumé d’un mémoire écrit en fac d’histoire où il m’avait valu un "20/20".

 Alors me reprocher de ne pas avoir approfondi !

 Personnellement je trouve que la grande majorité des "journalistes-citoyens" d’AV par exemple tombent dans le même travers que les journalistes officiels : trop de faits divers ou sans importance et pas assez d’information approndie ou touchant autre chose que l’actualité.

 De plus, nous n’avons aucun moyen de savoir les vraies raisons de la censure sur AV (deux de mes articles ont été refusés car "trop longs" alors que certains des articles publiés font 4 à 5 fois leur longueur, un autre car "pas d’actualité")

 Mais au moins il peut y avoir dialogue entre différentes opinions.

L’Histoire aux historiens !

 Je commence avec un profond désaccord avec l’auteur : dire que les historiens du XIXème siècle n’étaient que de "pseudo historiens" est une insulte à leur mémoire. Certes ils avaient des idées préconçues ... tout comme ceux d’aujourd’hui !

 Sans les Michelet, les Camille Jullian, on peut douter que l’histoire actuelle existerait.

 Au fil du temps et des recherches, des découvertes, la vision que nous avons du passé évolue.

Je travaille actuellement à transcrire des carnets personnels d’explorateurs de l’Afrique (1891 - 1893), de soldats de la IIIème république naissante (garde nationaux en 1870) - mes ancêtres - et je puis vous assurer qu’il y a là de quoi revoir ce qu’on sait de ces périodes.

Mais je vous rejoins pour m’élever contre la prétention d’un pouvoir, quel qu’il soit, à imposer telle ou telle vision de l’histoire, car il y a maints débats et à mon avis les historiens doivent être affranchis de toute limite politique ou idéologique (religieuse par exemple).

L’Histoire me passionne depuis ma jeunesse quand redoublant ma classe de troisième à une époque ou c’était la Révolution Française qui était au programme j’ai eu droit à deux visions extrêmement différentes de cette période, la première fois présentée par un professeur gaulliste, la seconde par un professeur communiste.

Je suis devenu un "rat de bibliothèque" et j’ai compris comment on pouvait interpréter les mêmes évènements différemment, insister sur tel aspect plutôt que sur tel autre, etc ...

Car il n’y a pas de vérité en histoire, seulement des interprétations que j’aime à confronter.

@ Pierre J.C. Allard

 Tout à fait d’accord, il semble que nous disposions des mêmes chiffres.

 Il y en a d’ailleurs d’autres très alarmants : près de 17000 blessés soignés dans des conditions indignes, et ce sans compter les traumatismes de guerre (voir le film "dans la vallée dElah"). Sans compter non plus les 500 000 hommes des Gardes Nationales qui ne s’attendaient pas à se retrouver en Irak.