finael

L’histoire de cette photo est très connue et il est bon de rappeler ceci dans une exposition malheureusement trop éloignée pour moi.

Mais il faudrait faire la même chose avec les films et vidéos : Ce n’est pas pour rien qu’une des étapes de la conception vidéo s’appelle "montage".

Il y a bien des années, à l’époque où faisait rage une polémique autour de l’autodéfense (un père avait tué son fils qu’il avait pris pour un cambrioleur), une chaine de télévision - de cette époque bien sûr - avait montré à deux reprises un même reportage, avec strictement les mêmes images, mais monté différemment. Dans le premier cas on ne pouvait que s’insurger contre l’autodéfense ; mais le second montrait au contraire qu’elle était parfaitement justifiée.

Quand on sait les progrès accomplis depuis, on ne regarde plus les reportages de la même manière.

Autre point noir concernant les banques : Aussitôt que vous y avez déposé votre argent, elles le considèrent comme leur appartenant !

Ce qu’elles en font, vous n’avez aucun droit de regard dessus. Bien entendu elles le font fructifier, à leur profit .... mais quand elles le perdent vous (nous) payez. Ce que nous fîmes en France avec le Crédit Lyonnais, et ce que demande Bush aux américains actuellement.

Et comme il n’est pas possible de ne pas passer par une banque (pour la paye, ...)

Quant aux prêts, elles demandent (plutôt d’ailleurs dans le sens anglo-saxon de "demand" = exiger) à l’état de relever le taux d’usure (taux auquel la loi considère que ce n’est plus légal) afin de pouvoir exiger des taux exhorbitants (20%) à ceux qui ont besoin d’emprunter.

Heureux de voir que vous n’avez rien perdu de votre talent et de votre capacité d’indignation !

Il me souvient, il doit bien y avoir une bonne quinzaine d’années de cela, d’avoir vu à la télévision (de l’époque) le directeur d’Interpol interviewé déclarer qu’il n’y avait quasiment pas de différences entre les mafias et les multinationales et qu’il était déjà très difficile de les distinguer tant leurs objectifs, leurs comportements, se ressemblaient : Même appât du gain, même dissimulation et emploi des paradis fiscaux, ...

Et qu’y a-t-il de plus multinational qu’une banque et surtout une chambre de compensation !

 Malheureusement les régions - encore faudrait-il en définir les limites - redeviennent déjà des fiefs locaux où de petits barons peuvent tout se permettre.

 L’auteur ignore manifestement l’histoire de notre pays :


- en 1789 les "cahiers de doléances" contenaient surtout des appels au "bon roi Louis" face aux abus de pouvoir des seigneurs locaux.


- La centralisation en effet n’a rien de "jacobine" mais est ancrée beaucoup plus loin dans l’histoire de notre pays et c’est la guerre de 100 ans qui a surtout marqué le début du sentiment "national". Les efforts centralisateurs ont été plutôt bien accueillis dans la population dont le ressentiment était principalement tourné contre les pouvoirs des barons, comtes et ducs.


- Pendant plusieurs siècles le siège du pouvoir se trouvait non pas à Paris mais bel et bien en Touraine, ce n’est pas pour rien que nous avons aujourd’hui les châteaux de la Loire.

Je le répète : rien ne vaut un atlas historique pour comprendre la formation de l’état nation français.

Je ne vois pas en quoi le fait qu’on "imagine le pire" nous " permettrait de "vivre le meilleur".

Non seulement cette pub joue sur nos peurs (légitimes) mais elle est mensongère qui plus est.

Faudrait-il donc avoir peur même dans nos moments de bonheur ?

 En quoi le fait de dépenser de l’argent pour "s’assurer" nous protègerait des accidents ou maladies ?

 Même les publicités pour les produits pharmaceutiques, para-pharmaceutiques, alimentaires, et parfois même pour les voitures jouent sur des peurs : peur de grossir ; peur de vieillir, peur de mourir, peur de ne pas être "dans le coup" peur de ceci ou de celà ...

 La peur est un aiguillon puissant pour inciter les gens à faire comme ci et non comme ça, pour vendre des produits ou des idées. C’est normal "la peur est mauvaise conseillère" dit le vieux dicton.


Et dire que la publicité est différente de "l’information" c’est d’une naïveté !