finael

@ Cosmic Dancer

Si les signes extérieurs de réussite sont, comme dans mon cas, d’avoir un toit, de pouvoir se nourrir sans l’aide alimentaire de la mairie, d’avoir de quoi mettre de l’essence dans une voiture qui a 15 ans pour aller aux rendez-vous ... vous ne connaissez manifestement pas la situation sociale que vivent les chômeurs en sus de l’exclusion, bien réelle.

Et vous devez vous-même les avoir ces signes extérieurs de réussite !

J’ai été au chômage de fin 92 à début 94, d’août à novembre 94, de janvier à mars 97, d’aout à novembre 97, de mai 2000 à mars 2004. Depuis je suis en CDD (le 4ème d’affilée), je vis dans un camping, je n’ai pas d’eau chaude, mon boulot est à 25km et ma voiture rend l’âme.

J’ai retrouvé 5 fois du travail, à chaque fois de plus en plus précaire, j’ai été viré de chez moi et j’ai quasiment tout perdu à cette occasion.

Jamais par l’ANPE qui m’a, la dernière fois, accueili par un « je suis bien contente que vous soyez au chômage ». Qui m’a refusé tout type de formation en rapport avec mon métier, qui m’a convoqué pour des « réunions » où je me suis entendu dire que ma présence était parfaitement inutile vu mon âge (mais si je n’y avais pas été j’aurais été radié !).

Jamais non plus par ces sociétés privées qui fleurissent et s’enrichissent grace au chômage : Quand il n’y a pas de travail, il n’y a pas de travail et ce ne sont ni des institutions publiques ni des sociétés privées qui en créeront.

Ma question est : puisqu’à plus de 55 ans on est « inemployable », pourquoi ne pas nous donner la retraite ?

C’est sûr !

Quand l’ANPE nous somme de répondre à des offres d’électricien, d’ingénieur en robotique (diplômés) ou de réparateur TV (expérimenté) alors qu’on est informaticien, ce n’est pas nous qui ne sommes pas intéressés, mais les employeurs qu’il faut ensuite supplier pour qu’ils nous envoient une lettre de refus sans laquelle on est radié !

Ou alors quand on vous propose 3 semaines comme ramasseur de pommes alors que vous en êtes au début de votre rééducation après une opération de la colonne vertébrale, c’est vrai que le fauteil roulant à vie ne m’a pas intéressé ! 

Personnellement je suis pour une légalisation pure et simple du chanvre et de bien d’autres produits.

Non pas parce que j’y vois un quelconque remède (à part peut-être réduire la part du « goût de l’interdit »), mais parce que ce serait un sacré coup dur aux mafias et aux trafiquants, qui, à l’autre bout de la chaîne, achètent des armes et financent le terrorisme.

Pourquoi ne pas le vendre, à qualitée contrôlée, dans des lieux contrôlés : En tout état de cause la pénalisation n’a d’autre effet que de remplir les prisons de gens qui n’ont rien à y faire et à remplir les poches des mafieux.

Personnellement je me drogue régulièrement : je prends des anti-dépresseurs et anxiolytiques depuis 3 ans, sur ordonnance. Et ce sont de sacrées vacheries. C’est le stress qu’il faudrait interdire !

J’ose espérer que le chômage de masse (ou pas d’ailleurs) n’est pas irréversible.

Une société où l’on ne prendrait pas pour repère le « Non Inflating Rate of Unemployment » : Taux de chômage soi-disant indispensable pour éviter l’inflation, serait déjà un progrès.

Vous ne devez pas nous avoir bien lu.

Personne ne dit que tout va bien. En ce qui me concerne je me contentais d’appeler à la prudence en ce qui concerne les chiffres. Pour le reste, comme je le disais, l’article m’a semblé intéressant et je n’ai pas envoyé son auteur sur les roses, comme vous le faites pour Moebius et moi sans apporter quoi que ce soit de constructif !