finael

Très intéressant, l’informaticien qui vous a répondu est un irresponsable et, à mon humble avis, à la fois de mauvaise foi (ou profondément ignare), et malhonnête (par qui est-il payé ?).

Seuls quelques informaticiens ont un libre accès à ce type de données (les ingénieurs système qui contrôlent les mots de passe). Malheureusement l’éthique fait de moins en moins bon ménage avec ce métier, les rémunérations ne suivant pas l’évolution générale (elles baissent), les tentations deviennent plus fortes.

D’autre part, il devient de plus en plus difficile de résister aux pressions : Le chômage est nettement plus élevé dans cette catégorie technique que la moyenne, surtout quand on est « senior » c’est à dire vraiment compétent.

Le problème de fond est que, pour ceux d’entre nous qui ne travaillent pas dans des emplois où l’habilitation est nécessaire (avec enquête de la DST à la clef), autrement dit tout ce qui touche de près ou de loin à la défense nationale ou à « l’intérêt supérieur de la nation », ainsi qu’au Trésor Public, aucun contrôle n’existe !

Si les entreprises maniant de l’argent font leur propre contrôle, c’est plutôt à votre détriment, car elles, elles ont intérêt à avoir accès à vos fichiers.

J’adore ce genre d’humour noir ... et écrit au vitriol.

Ca soigne la déprime.

Ceci dit (je n’ai pas mes archives avec moi alors excusez les approximations) :

- Lors de la grande famine en Irlande au XIXème siècle beaucoup de « bonnes familles » anglaises considéraient que c’était une bonne chose car cela « éliminait » les pauvres. Il y eut même un député pour suggérer d’accélérer le processus en employant l’arsenic dont on ne savait plus que faire.

- A le même période G. Bernard Shaw (humoriste) publiait un pamphlet où il suggérait aux irlandais de manger leurs enfants (sur le ton de l’humour noir évidemment), il fut très violemment attaqué en Angleterre pour cet écrit par ces mêmes « bonnes familles ».

Comme quoi on pourrait étendre votre excellent article à tous nos RMIstes, SDF, ...

Ceci dit Vincent n’a pas tout à fait tort et je déplore que son commentaire ait été noté si négativement : les entreprises font réellement des recherches sur le web à propos des candidats, j’en ai été témoin, et aussi victime.

Mais, personnellement j’aimerais que vous continuiez dans cette voie, il me semble que vous pourriez au moins connaître le succès en librairie ... Et puis, il existe AUSSI des patrons qui ont le sens de l’humour !

Je pense effectivement que la Russie ne doit plus être méprisée et qu’avec sa population de 250 millions d’habitants et ses ressources naturelles elle est en quelque sorte un « allié naturel » de l’Europe.

Je ne nie pas que Vladimir Poutine soit habile, non plus d’ailleurs que le régime fasse montre d’un autoritarisme croissant. Mais le premier point est-il un mal pour nous ?

N’oublions pas que le pouvoir russe doit composer avec sa propre population.

très intéressant !

@ Parkway

Tout à fait d’accord !

Et j’ajouterais : Le principe qui gouverne le droit international ne serait-il plus « Le Droit des Peuples à Disposer d’Eux-Mêmes » ?

Bien evidemment cela s’entend - à mon sens - avec un strict contrôle du trafic d’armes qui n’est autre qu’une ingérence étrangère.

Voir le film « Lord of War » de, et avec, Nicolas Cage

Bien entendu, il y a un problème : le Soudan est une ex-colonie, comme la quasi-totalité des pays d’Afrique qui ont vu bafoué ce principe par les différentes puissances coloniales qui ont tracé des frontières sans rapport avec les peuplements réels.