finael

Je ne serai plus là pour le voir ... ni vous non plus je crois ! 

@ Thierry Crouzet

« Quand le chariot est brisé, beaucoup de gens te disent par où il ne fallait pas passer »

............. Proverbe turc

@prgrokrouk

"Eux, ils ont l’assurance

Des hommes dont on devine

Que le papa a eu de la chance !"

- - - - Jacques Brel

98% des 10% les plus riches doivent leur fortune à l’héritage : « Observatoire des inégalités »

@Effix

L’objectivité n’est pas de ce monde, même dans les sciences dites « dures » (voir des revues comme « La Recherche » ou « Pour la Science »).

Vous affirmez que l’indice des prix à la consommation est un élément « objectif » que vous opposez à un témoignage concret.

Pourtant ce fameux indice est calculé en choisissant un certain nombre de produits - ce qui est obligatoirement subjectif -, dont la correspondance avec les achats réels des ménages, du moins ceux supposés - subjectivement - par quelques zexperts, diverge de plus en plus fortement avec le temps avec les achats réellement effectués. Cet indice est d’ailleurs régulièrement contesté, d’une part par les associations de consommateurs, d’autre part par de nombreux économistes.

On a trop souvent tendance à oublier que l’économie est avant tout une partie des « sciences humaines » et n’a d’ailleurs de « science » que le nom. Aucune de ses théories n’a jamais fonctionné, c’est à dire prévu des résultats chiffrés vérifiés par l’expérience.

Les résultats observés de la théorie dominante actuellement, dite « libérale » sont :

- Un ralentissement général de la croissance.

- Une augmentation du chômage.

- Un creusement des inégalités.

Sources : « National Bureau of Statistics » (US), OCDE, « Observatoire des inégalités », sans oublier quelques prix « nobel » d’économie comme Joseph E. Stiglitz.

Quant à la TVA, elle est aussi « sociale » que les ex-pays de l’Est étaient des républiques « démocratiques ».

@ Tristan Valmour

  Пожалуйста не говоришь по-русски ! (шучу)

- Désaccords

Vous êtes d’accord avec l’affirmation selon laquelle les inégalités reflêtent la rareté de certains talents ou aptitudes.

Je suis bien placé pour savoir que ce n’est pas le cas !

Outre les biais que vous citez, les chiffres montrent que dans 98% des cas elles découlent des inégalités de départ (« Observatoire des Inégalités ») : Il y a très peu de chances que Mohammed ben Srekoutou arrive à égalité avec Serge Dassault, quels que soient leurs talents respectifs.

« L’entreprise crée du bien être pour les clients » - en fait ce sont les salariés qui créent quelque chose, au sein d’une entreprise, ou d’une coopérative, ou autre, une entité juridique ne « crée » rien, il faut des gens pour créer et les bénéfices de l’entreprise viennent de la partie du travail qui n’est pas rémunéré - si l’entreprise payait ses employés à la valeur de ce qu’ils lui apportent, elle ne ferait tout simplement pas de bénéfices.

Vous dites que les TPE/PME bénéficient le moins des aides de l’état, or, et là encore je peux donner des exemples concrets (en l’occurence mes feuilles de paie), c’est loin d’être un cas général - certaines ne tiennent QUE par les aides (que ce soit celles de l’état, de la région, du département ou de la commune) - dans le cas de la mienne, dont je suis seul salarié, les cotisations patronales sont moins de la moitié des cotisations salariales et l’état prend en charge 70% de mon coût (cela s’appelle un CAE), je reviens donc à mon entreprise 430 € /mois quand je lui en rapporte 11000 !

- Accord

Avec l’analyse que vous faites de l’impôt et de son utilité différente suivant les cas.