finael

L’ennui c’est que « les modèles culturels des anciennes générations » perdurent et sont toujours dispensés dans les écoles fréquentées par les « zélites », même s’ils se sont adaptés aux nouvelles réalités. C’est ce qui fait que les enfants des dites « zélites » se retrouvent en position de dominants. L’accès aux « grandes écoles » ne s’est pas démocratisé lui ! c’est même le contraire avecl’augmentation exorbitante des droitsd’entrée.

Il n’y a pas de « massification de la culture », plutôt une massification de l’inculture !

La différence est énorme entre amener toute une classe d’âge au niveau du bac (d’il y a quarante ans), ce qui ne s’est jamais produit, et abaisser le niveau exigé pour le « bac » afin d’obtenir 80% de réussite.

Cela ressemble aux phénomènes liés aux « plans » soviétiques : Comme leurs objectifs étaient bien souvent irréalisables, on révisait, à la baisse bien entendu, les objectifs et à la fin on pouvait se féliciter de les avoir atteints.

Ce fameux « bac ouvert à tous » n’ouvre plus aucune porte... et les employeurs ne se font pas d’illusions à ce sujet.

N’en déplaise à ceux qui racontent que les bacs sont plus difficiles aujourd’hui, je ne connais pas un seul élève de fac capable de réussir, ni même de comprendre, les « annales du bac » 1971. Nombre de nouvelles matières sont certes enseignées, mais au détriment des fondamentaux et si les calculettes ont remplacé le calcul, cela signifie simplement qu’il y a de moins en moins de gens sachant compter.

Quant à l’orthographe si « complexe », si nos contemporains ne sont plus capables de lire un texte de ce bon monsieur De la Fontaine, je les plains (ou jeu lé plein en français post-moderne !).

Je ne peux que mettre un « plus » à cet article, même si je ne suis pas entièrement d’accord.

C’est un débat récurrent depuisau moins une génération.

Mais quand je lis dès le premier commentaire « entertainment » pour divertissement ...

Quant à Mycroft, il « oublie » que l’informatique a été inventée et utilisée par des générations antérieures, et c’est cette informatique qui a permis de résoudre certains problèmes complexes ... comme si la plupart des inventions et découvertes qui ont permis de résoudre ces problèmes n’avaient pas été faites il y a plus de 50 ans !

Si à une époque où vivent plus de chercheurs qu’il n’en a vécu depuis l’origine de l’humanité on n’est plus capable de trouver la moindre découverte fondamentale, on est en droit de se poser quelques questions.

En tout cas il semble que le naufrage ne soit pas l’apanage de la « vieillesse ».

Au risque de déplaire à nombre de rédacteurs et commentateurs, pour moi le pays disposant de la plus grande liberté d’expression est Israel.

Non que je soutienne la politique de ce pays, mais parce qu’un grand quotidien comme Haaretz est souvent le premier, voire le seul journal à dénoncer crimes de guerres, injustices, racismes. Et les scandales éclatant bien souvent de par le monde concernant ce pays et sa politique sont bien souvent des reprises de ce quotidien.

Comme je l’ai écrit dans mon commentaire le vote blanc (ou nul) est bel et bien un suffrage exprimé : l’électeur s’est déplacé a présenté sa carte d’électeur et ses papiers d’identité, a été reconnu et émargé sur les listes électorales du bureau et accompli l’acte de vote.

La Constitution ne dit pas « suffrages exprimés en faveur de l’un ou l’autre candidat officiel ».

Par le vote blanc (ou nul) l’électeur s’exprime en disant « aucun candidat ne me convient ».

Donc point n’est besoin de modifier la Constitution, il suffit de l’appliquer.

Il s’ait de la frontière espagnole et du col du Perthus