finael

Bien entendu on ne peut qu’être d’accord avec vos critiques des questions orientées lors des sondages d’opinion : « préférez vous être riche et bien portant ou pauvre et malade ? ».

Toutefois en sciences « dures » il existe un adage : La solution est dans l’énoncé du problème ou alors le problème est mal posé.

Et en appliquant cet adage hors du champ dans lequel il est correct, on obtient la réponse qu’on veut à n’importe quelle question.

Ou encore on peut dire que le problème est mal posé. Un exemple-type : Ces SDF qui « préfèrent » la rue aux foyers d’hébergement qu’on nous montre chaque hiver. Pourquoi ne nous décrit-on pas la réalité de ces foyers (bruit, violences, ivrognerie, vols, racket, ...) ?

Il me semble que le problème de l’éducation ne date pas d’aujourd’hui : Platon et Aristote en discouraient déjà, comme le « Tao Te King » et l’enseignement confucianiste à l’usage des futurs dirigeants.

Je ne crois pas que les jeunes deviennent plus rapidement adultes qu’autrefois, bien au contraire, c’est plutôt l’enfance qui se prolonge dans la vie adulte : Il y a un siècle la majorité de ceux que nous considérons comme des enfants (de 10 à 14 ans, voire plus tôt) se retrouvaient au travail.

Il ne me semble pas non plus qu’Internet ait bouleversé les habitudes, en tout cas pas encore, l’image de l’enfant « à l’aise avec Internet » est régulièrement démentie par les enquètes et les études. Bien sûr, il sait se connecter, mais sans les connaissances « classiques », il ne sait pas faire la différence ente les informations, le jeu, les rumeurs de toutes sortes.

De même pour la diversité : jusque dans les années 60, les algériens, congolais, ... étaient français (ou belges) et il fallait bien faire avec.

Enfin la persistance du modèle traditionnel dans les « bonnes » filières (Louis le Grand, etc ...) montre que nos zélites ne sont pas dupes des apparences.

Celà fait quand même quelques centaines de milliers d’années que l’homme éduque le « petit d’homme ».

C’est assez marrant ça : « Je ne prétends pas [...] donner un point de vue personnel mais [...] une vérité historique » !!!

Fallait l’oser !

Tel Moïse descendant du Sinaï, ou Mahommet transmettant la parole divine voila notre étudiant nous délivrant la sainte parole (un étudiant en religion s’appelle taliban en pachtoune).

D’ailleurs il le confirme : « ... un certain nombre d’internautes à travers lesquels ce n’est pas l’Histoire qui parle, mais la Réaction et le Ressentiment ». Son dieu qui « parle à travers lui » s’appelle histoire, Yawé ou Allah pour d’autres, mais on en a crucifié pour moins que ça mon jeune ami 

Je n’ai jamais entendu un historien (je veux dire un vrai !) prétendre que « l’histoire parlait à travers lui ».


Mais « le rejet important [...] prouve bel et bien la vérité ...] ».

Drôle d’argument de preuve !

Il me semble que notre étudiant devrait un tant soit peu ... étudier, avant de se prendre pour un professeur. Je conseillerais un rattrapage en Histoire (niveau 3ème ça devrait suffire) et peut-être une bonne psychanalyse. 

J’imagine mon père (83 ans) faisant renouveller sa carte d’identité :

- Né à Alger (département d’Alger)
- d’un père né à Mustapha (département d’Alger)
- d’une mère née à Constantine (département de Constantine).

ses grands-parents sont 1 et 2) mariés à Oran (département d’Oran), mais respectivement nés à Paris (département de la Seine) et Avesne, (département du Nord).
3 et 4) nés à Constantine (département de Constantine) et à Tlemcen (département d’Oran).

@ Paul Villach

Bien que daccord avec votre analyse, je ne peux qu’être prudent face à un Internet « angélique ».

Bien sûr il s’agit d’un moyen de publier « une autre » information. Mais on y trouve le meilleur et le pire (c’est un excellent moyen de propagation de rumeurs - pardon, de « buzz » -).

Inormation indifférente, omissions et mise hors contexte y sont tout aussi abondantes.

Et comme l’a rappelé Lucsaint, il existe une presse traditionnelle qui fait un excellent travail, et je décerne la palme à une partie de la presse spécialisée.
 
Personnellement, quand je lis un journal ou une revue, je me demande toujours « qui la paye ? ».