• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Forest Ent

Forest Ent

Catholique engagé, ingénieur et docteur ès sciences, j'exerce depuis 30ans des fonctions d'études, recherche et direction technique (ou call-girl, je ne sais plus).
Mon blog :
forestent.blogspot.fr
Vous y trouverez un livre à télécharger.

 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/04/2006
  • Modérateur depuis le 19/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 60 5646 3753
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 295 91 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Forest Ent Forest Ent 5 août 2009 20:18

    @ Léon

    « Mieux nourris », nous sommes à nouveau d’accord.

    @ Finael

    Tant qu’à faire, quelques précisions complémentaires.

     la description de ce que fut réellement la « guerre de 100 ans ».

    est une synthèse rapide du classique de Jean Favier.

    Tite Live est un historien. Sénèque est à comparer à Socrate.

    Quote : utilisation de l’acier au lieu du fer

    En fait, même la renaissance ne maîtrisera pas la fabrication de l’acier. A Tolède comme chez les gaulois, la qualité des aciers dépendait quasiment exclusivement des variations naturelles de la composition des minerais de fer.



  • Forest Ent Forest Ent 5 août 2009 18:52

    Hors sujet, il me semble, voire inconvenant !

    Je ne sais pas si je dois signaler un abus, mais je dois au moins préciser qu’à aucun moment dans cet article je n’ai parlé de l’Islam dans le cadre du déclin occidental. Et je ne le pense en plus absolument pas. Je ne sais pas qui seront les successeurs, mais ils ont des chances d’être plutôt bouddhistes ou hindouistes, et le monde musulman n’a, amha et comme je l’ai insinué en très pointillé dans l’article, pas trop à espérer d’un déclin occidental.

    Je ne souscris donc absolument pas à votre intervention sur ce sujet.



  • Forest Ent Forest Ent 5 août 2009 18:47

    Merci beaucoup pour toutes ces précisions historiques que les lecteurs apprécieront.

    Je n’ai à commenter que celle-ci :

    quote : l’explosion démographique n’est pas une conséquence des progrès de l’agriculture mais bien des progrès de l’hygiène. Si l’énorme mortalité infantile a brusquement chuté, c’est essentiellement dû au progrès de l’hygiène et de la médecine.

    Dans la vision « mécaniste » que j’ai présentée, la manière de procéder n’a pas d’importance. Le résultat est : des quantités de population et nourriture accordées. La population aurait, pour une simple question de fécondité, être cent fois plus nombreuse en 1700. Après, on entre dans les mécanismes de régulation, et j’ai mentionné le fait que les épidémies en sont un parmi d’autres.



  • Forest Ent Forest Ent 5 août 2009 18:40

    Quote : Plusieurs phénomènes tendent à « fournir » la main d’oeuvre nécessaire à l’industrie naissante très peu mécanisée : l’exode rural grâce à la hausse de la productivité agricole,

    Nous disons là la même chose.

    Quote : la baisse de la mortalité parce que les gens sont mieux nourris et mieux chauffés.

    Mais il faut nourrir la « sous-mortalité » ! Il me semble que nous disons là aussi la même chose.



  • Forest Ent Forest Ent 5 août 2009 17:07

    Pour le charbon, je ne sais pas.

    Pour les voitures électriques, elles consomment plus d’énergie que les voitures à essence, puisqu’il y a deux cycles thermodynamiques.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv