Forest Ent

Il y a du vrai dans tout cela, mais le genre de régime qui en découle s’appelle déjà selon les cas « régime autoritaire », « dictature », est plutôt connoté à droite, et n’a pas grand chose à voir avec le socialisme.

Quand à la guerre pour les ressources naturelles, elle dure depuis la nuit des temps, et la plupart des points abordés dans l’article sont déjà en cours.

Cette aide était logique et rentable pour faire face à une crise de liquidité. S’il s’agit comme je le crois d’une crise de solvabilité, elle ne peut pas être rentable. C’est l’économie réelle qui donnera la réponse dans les années qui viennent.

Euh ... je serais curieux de savoir comment s’exerce aujourd’hui « l’emprise de l’église catholique sur la société française ». Parce qu’à ma connaissance il n’y a presque plus de croyants ni de prêtres. Il ne manque pas un update sur cette page ?

C’est le point principal sur lequel je ne suis pas d’accord avec M Santi. Il y a trois ans, le FMI et l’OCDE affirmaient qu’il y avait un découplage entre la Chine et l’Occident. Je n’y croyais pas et j’avais écrit que la fin de la bulle de crédit porterait un coup terrible à l’économie chinoise, trop axée sur l’exportation et ne disposant pas d’un système politique solide.

Il me semble qu’aujourd’hui la plupart des rédacteurs et commentateurs ici adhèrent toujours au découplage, et pensent que la Chine s’en est sortie intacte. Donnons-nous un peu de temps pour vérifier. On ne peut pas cacher la copie indéfiniment. Nous y verrons très clair dans un an ou deux.

J’attire quand même votre attention sur la question suivante : « comment connaissez-vous le volume de l’économie chinoise » ? Parce qu’à ma connaissance, ce que l’on appelle le PIB chinois est un chiffre édicté par un ministère sans enquête terrain. Par exemple, toutes les subventions gouvernementales sont comptées dans le PIB. Ce qui se passe dans ce pays n’est pas transparent. La seule chose mesurable, ce sont les exportations, et elles sont en chute libre. Selon toute apparence, le PIB chinois est en train de baisser.

Mais ces considérations ne portent que sur le moyen terme. A long terme, l’industrialisation de la Chine est une évidence, qui ne sera limitée que par les ressources naturelles. Ce pays subira un contre-choc démographique gigantesque dans 20 ou 30 ans.

En corrigeant et signalant que l’agriculture est apparue après le réchauffement, vous confortez effectivement l’idée d’une influence du climat sur la technologie.