Forest Ent

Merci. 

Fatal error.

Je peux le redire une fois.

Je suis pour le droit à la propriété privée, donc « capitaliste ».

Je suis pour le droit à la libre entreprise privée, donc « libéral ».

Je suis « antilibéral », car contre « l’ultralibéralisme », consistant à ce que la plupart des marchés soient verrouillés par des oligopoles ou monopoles, que la notion de « bien collectif » disparaisse, et le rôle des états avec.

Un point n’est pas très clair dans l’article : le contenu du blog permettait-il d’identifier l’entreprise ? Si non, comment l’employeur s’est-il reconnu ?

Il est sans doute vrai qu’il y a surendettement des ménages US et UK. Greenspan et Bernanke ont fait un numéro à deux bien orchestré pour essayer de crever la bulle doucement. Ca n’a pas très bien marché, car ils n’ont pas été jusqu’au bout, c’est à dire monter les taux.

Apporter aux subprimes une garantie d’état permettrait peut-être de tenir jusqu’aux prochaines élections, mais avec une bulle encore plus grosse.

Rappelons que quand la bulle immobilière a crevé au Japon, il y avait couramment des ménages endettés sur deux générations. Le système bancaire dans son ensemble était devenu une sorte de junk bond. Depuis, le Japon n’est pas beaucoup sorti de la stagnation et déflation.

Pas complètement d’accord avec cet article.

Tout d’abord, le système français a sans doute ses défauts, mais il n’est pas pire que le système US dans lequel les études supérieures coûtent aux élèves environ 30 000 $ par an. La conséquence de la gratuité est la sélection, mais il vaut encore mieux une sélection par les notes que par les sous.

Ensuite les expériences de Sciences Po Paris de moduler les prix en fonction des ressources et de forcer l’entrée d’élèves de banlieue ont des résultats plutôt positifs et qui demandent d’être regardés avec attention et bienveillance.