Forest Ent

C’est mignon, mais il y a des trucs qui s’appellent des leurres et qu’il faut éviter si l’on ne veut pas rater sa cible. Ok, je te promets de creuser ce truc-là parce que tu insistes et pour cela seulement. Je posterai une réponse ici même quand je l’aurai tourné dans tous les sens. Compte au moins deux semaines.

Calmons-nous. Pas la peine de m’expliquer qui sont Collomb et Trichet. Chacun sa méthode de travail. J’ai balayé quelques dizaines de sites comme ça, et je me repose sur mon seul feeling pour sentir le truc à creuser et ne pas y perdre de temps. Alors mon feeling perso est négatif : pas juteux. Mais tout le monde peut se tromper... J’y retournerai plus tard.

En tant qu’électeur de gauche, ça me fait bien plaisir de voir l’UMP paniquer devant le fait que l’UDF va lui piquer les voix de droite modérée.

C’est comme du Buster Keaton : quand on le voit lancer le boomerang, on sait très bien qu’il va lui revenir dans la figure. Mais on ne peut pas s’empêcher d’éclater de rire en le voyant l’air sérieux observer cet objet qui s’approche si vite.

J’ai été voir le site de l’IFRI, et wikipedia, qui n’en dit rien du tout :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_fran%C3%A7ais_de_relations_internationales

Désolé. Je reste sur mon opinion : ça a l’air d’un truc plutôt universitaire orienté recherche, et pas trop un lieu de pouvoir. Ce n’est pas parce que c’est sponsorisé par plein de grosses boîtes que c’est important. Ca arrive aussi à des clubs de foot de 3ème division. Ca veut juste dire qu’il faut se méfier de l’objectivité, comme toute recherche sponsorisée.

A mon avis, fausse piste...

C’est quoi l’IFRI ? Si c’est l’institut français des relations internationales, ça m’étonne un peu, parce que c’est un organisme très universitaire.

J’ai déjà exposé mes opinions politiques ici. Je ne suis affilié à aucun parti (et ne m’étais d’ailleurs jamais beaucoup intéressé à la politique jusqu’à il y a 2 ou 3 ans). Le candidat qui me plait le plus est Bové, mais je voterai néanmoins Royal, dans le but principal de ne pas avoir Sarkozy. En effet, en 2002, je n’ai pas voté Jospin et j’ai eu Chirac. Pas deux fois la même erreur. Cette fois, je vais en faire une autre. 

Là où je ne suis pas le PS, c’est qu’il me semble qu’il n’a pas bien intégré le vote « non » en 2005 (qu’il l’ait compris ou pas). Mais ce n’est pas une raison pour voter pour un parti de droite « oui-iste ».