Forest Ent

Je souscrirais plutôt aux commentaires négatifs.

Sony court plusieurs lièvres à la fois, et c’est dangereux. En voulant imposer le blue-ray, il sort une console significativement plus chère que m$, et sans jeu pour l’instant capable de l’exploiter. On peut se sortir d’une situation pareille si l’on arrive à fournir de bons jeux qui exploitent vraiment la capacité, mais ça va souffrir au début. Et puis il ne me semble pas si évident qu’il faille 50 GO pour un bon jeu. Donc à suivre, mais c’est pas gagné. Il y a quand même un problème à ce qu’une console de jeu coûte le même prix qu’un PC.

A mon avis, la plupart des acheteurs potentiels attendent des jeux et une baisse de prix. On verra dans un an ou deux.

L’avenir des hd-dvd et blue-ray n’est pas tracé lui non plus. Le HDCP est déjà cracké, est très cher et apporte plein de contraintes. Il pourrait bien suivre le chemin des autres DRM.

Article intéressant.

Les deux tiers ? Je voyais plutôt la moitié : 12 milliards d’euros pour les médias et autour de 24 au total :

http://www.lesinfos.com/news56185.html

Bien évidemment il faut protéger le droit des auteurs et des interprètes. Sinon il ne leur restera que la publicité. Et ça me ferait quand même mal de voir Hamlet sponsorisé par Opinel !

Mais attention ! Il s’agit bien des droits des auteurs, et pas nécessairement du « droit d’auteur », tel qu’il est actuellement pratiqué. Soyons cru : combien de contrats léonins signés par des jeunes abandonnant inconsciemment leurs droits aux majors, et encore heureux en plus ? Je me demande d’ailleurs si ces droits ne devraient pas être incessibles.

La vente à l’unité est intellectuellement concevable, mais en pratique cela ne marchera pas, pour des raisons déjà largement exposées. Je vous renvoie aussi sur ces points aux nombreux posts de mon ami Jack.

@moizaussi

Il est bien difficile de résumer ici un aussi long débat.

Dans tous les cas de figure, il faut que le créateur soit rémunéré, et qu’il le soit en raison de la diffusion de ses oeuvres.

Ce qui change déjà avec le net, c’est la « longue traîne ». Débarrassée du souci de l’industrialisation et de la logistique, la création ne sera pas limitée aux 20% d’auteurs réalisant 80% d’audience. TOUS les auteurs seront diffusés. Il est probable que l’on obtienne ainsi des produits beaucoup moins standardisés - « industriels ».

Il y a deux moyens de réaliser cela : un forfait général redistribué par des organismes corporatifs, et assis sur la mesure de la diffusion (la licence globale), ou bien une libre souscription à des abonnements commerciaux (les plate-formes payantes).

Pour comparer ces deux méthodes, je me permets de renvoyer à cet article :

http://agoravox.fr/article.php3?id_article=11317